[Magnus89]

Einen schönen guten Morgen,
als bisher stiller Mitleser möchte ich hier die Chance nutzen, um mir bei meiner Entscheidungsfindung helfen zu lassen, was die Anschaffung eines neuen ALL Holzes betrifft.

Zu mir: Jugend sehr viel gespielt (Hessenliga), und dann im früheren Erwachsenenalter (Bezirksliga Herren) aufgehört. Vor einem Jahr wieder eingestiegen, 1-2x Training in der Woche.
Habe nicht so viel Ahnung vom Material, und hab leider schnell in den Monaten den Fehler gemacht zu schnell zu anspruchsvolles Material spielen zu wollen (Beläge sowas wie Tenergy, und Holz auch OFF Bereich mit Kunstfasern...).
Mein aktuelles Spielniveau liegt bei ca. 1600.

Spielstil:
Vorhand dominant, Topspin Eröffnung auf Unterschnitt so schnell wie möglich, und direktes Nachspielen auf Punkt. Rückhand Allround (Schupf, Block, Platzierung), aber die weiche Eröffnung auf Unterschnitt zur Vorbereitung gehört ebenso dazu und soll weiter ausgebaut werden.
Allgemein sehr "spinnastiges" Spiel mit viel Schnitt und Spin, eher weniger Konter / direktes Spiel. Versuche viel am Tisch zu spielen, aus der Halbdistanz auf der Vorhand aber auch aktiv mit Gegentopspin / Schüssen.

--

Da ich in mich gegangen bin, möchte ich nun definitiv ein sehr gutes Allround Holz spielen, welches mir mehr Kontrolle und Sicherheit gibt, sowie meine Stärken unterstützt (Topspin Eröffnung, Sicheres Blockspiel, sicheres Nachspielen mit Dynamik).
In der Jugend habe ich früher, glaube ich, ein Appelgren Allplay gerne gespielt.
Nach viel Lesen / Recherche habe ich die folgenden drei Hölzer auserkoren:

- Tibhar Drinkhall Allround Classic
- Donic Persson Powerallround
- Stiga Allround Evolution

Wenn ich es richtig verstehe, sind die Hölzer vom Grundaufbau alle recht ähnlich und haben eine Dicke von 5,7 bis 5,8mm.
Gibt es jetzt hier im speziellen jeweilige besondere Vor- und Nachteile von den genannten Hölzern?
Gibt es spürbare Unterschiede im Spielgefühl (hart / weich, steif / biegsam, Vibrationen)?
Welches der Hölzer dürfte sich ggf. besser für mein (angepeiltes) Spielsystem eignen?

Das Stiga und Donic Holz konnte ich zumindest mal kurz in der Hand halten von Kollegen, da lag mir das Donic persönlich etwas besser in der Hand, weil dort die Flügel beim Übergang vom Blatt zum Griff nicht so weit heruntergezogen sind wie beim Stiga, kann das sein? Beim Rückhand Spielen war das irgendwie angenehmer, da "mehr Platz".
Spielgefühl beurteilen möchte ich allerdings nicht, da bei den Kollegen Noppen bzw. völlig andere Beläge gespielt werden.

Meine Beläge aktuell: RH Andro Powergrip SFX 1,7 oder 1.9 / Vorhand Tibhar Evolution FX-D in 1.9

,,,

Ich freue mich sehr über einen Austausch und ggf. Hilfestellung.
Danke Euch
Magnus