[Abwehrtitan]

Es gibt ihn, den menschenverursachten Klimawandel, das vorab, für die Hyänen die über jeden herfallen der auch nur den Hauch von etwas anderem andeutet.

Was aber genau diese Hyänen bestreiten ist eben Fakt, siehe Statistik weiter unten verlinkt. China verursacht 31 % des CO²-Austoßes, Indien auch einen erquicklichen Teil. Gemeinsam ist das fast die Hälfte des Weltaustoßes, USA 13%, D 1,8 %.

Nun sind es, im Gegensatz zu den Behauptungen der Hyänen, dass sich dort die Klimapolitik geändert habe, exakt die Regionen sind es die sich beim Verbrauch von fossilien Brennstoffen wenig zurückhalten, bzw. nicht zu Aussagen bereit sind, wie sie mithelfen wollen Klimaneutralität zu erreichen.

Ich will damit nicht sagen das ein kleiner Emittent wie D hier von Pflichten entlastet wäre, aber, in D wird sehr viel schon getan, worüber sich andere erst gar nicht äußern, oder gar festlegen (messen) lassen.

https://de.statista.com/infografik/2...nach-laendern/

Größter Emittent der Welt ist China. Das Land hat bislang kein konkretes Klimaziel zur Senkung der Emissionen auf einen bestimmten Wert verkündet. Allerdings hat China auf dem US-Klimagipfel eine Verringerung seines Kohleverbrauchs ab 2025 in Aussicht gestellt. Bislang steigt der Verbrauch kontinuierlich, wie diese Statista-Grafik zeigt. Die USA wollen den Ausstoß von Treibhausgasen bis 2030 um 50 bis 52 Prozent im Vergleich zu 2005 verringern. Die Europäische Union hat jüngst verkündet, ihren CO*-Ausstoß bis 2030 gegenüber 1990 um 55 Prozent senken zu wollen. 20 Jahre später will sie klimaneutral sein. Indien hat wie China bislang kein konkretes Ziel zur Verringerung des CO*-Ausstoßes, allerdings will das Land 40 Prozent der Stromerzeugung bis 2030 auf erneuerbare Energie zu stützen. Im jetzigen Entwicklungstempo sei das Medienberichten zufolge kaum zu erreichen. Russland hat im Kampf gegen den Klimawandel eine Senkung des Ausstoßes um 70 Prozent des Niveaus von 1990 verkündet. Japan hat verkündet, seine Emissionen bis 2030/2031 um 46 Prozent im Vergleich zu 2013 zu verringern. Bislang lag das Ziel bei lediglich 26 Prozent.

Datenquelle und Basis für die Berechnung für die Statista-Grafik ist die Emissions Database for Global Atmospheric Research der EU-Kommission. Sie beinhaltet die CO2-Emissionen aus allen Nationen der Welt. Für die Daten werden alle verfügbaren Quellen aus den jeweiligen Ländern zusammengezogen und zu den nationalen Gesamtemissionen zusammengerechnet. Die Daten geben daher ein sehr genaues Bild von den tatsächlichen weltweiten Emissionen nach Ländern.

China setzt zwar auch stark auf die Atomkraft (über 30 AKW sind in Bau oder noch geplant), aber die Masse des Stroms kommt aus Kohle (Billigkohle aus Russland hauptsächlich, oder aus Australien, auch aus eigenem Abbau).
Die Kernaussage aus China, ab 2025 will man den Kohleverbrauch verringern, aber keine Aussage wieviel (das heißt wir machen weiterhin was wir wollen). Indien ist keinen Deut besser.
Da alle anderen Staaten klare Ziele benannt haben, und das auch umsetzen, teils übertreffen, wird China vermutlich im Gesamtranking CO²-Ausstoß #1 bleiben, sogar seinen Anteil ausbauen. Deshalb sollte man nicht immer nur auf den westlichen Industriestaaten herumhacken.
Wobei die viel mehr erreichen könnten, wenn Sie nicht Chinaramsch importieren würden, sondern selbst herstellen, bzw. sehr viel völlig unnützen Kram überhaupt nicht kaufen (als Beispiel soll nur die irre Masse von Plastikkinderspielwaren aus China genannt sein).
Problem ist das wir zuviel Irrsinn kaufen den kein Mensch braucht, und man den Bürgern im Westen erstmal Verzicht lehren und lernen müsste.

Das absolute Zauberwort hieße sparen.
Wo kann der Westen sparen, bzw. sagen wir besser die Industrienationen auf der Nordhalbkugel. Nicht beim Heizen, erfrieren kann keine Option sein.
Blödsinnigen Stromverbrauch zu reduzieren wäre die einzige Lösung

Wir drehen uns also im Kreis, keiner will Strom sparen, jeder will alles kaufen können was ihm Marketing vorführt. Ein Recht das man dem Bürger nicht unter Druck absprechen kann, man könnte nur beginnen mit den Kindern, und hier ein völlig neues Lebensgefühl erzeugen (Askese statt Besitz), dazu wirds in mehr als 90 % der Familien nicht reichen.

Nur wenn der Westen spart kann die restliche Welt überleben, so kann man das verkürzt in einer Formel ausdrücken.
Unrealistisch!

Bleibt zu hoffen das uns die nächsten 20 Jahre ein Asteroid in der Klasse größer 100 km Ø trifft, und alle Spuren einer völlig fehlgeleiteten und verdorbenen Welt auslöscht!

Schuld an allem ist das Konzept Evolution, das ein Gehirn erschaffen hat, welches all das, was hier existent ist, ermöglicht, das aber nicht die Reife in sich mitbringt das alles zu kontrollieren.
Ich werde das nach meinem Ableben gerne dem Schöpfer vortragen, vllt. will er in der 2. Runde einiges am Spiel modifizieren.
Ohne eine grundsätzlich neue Programmierung braucht man das Spiel erst gar nicht in einer 2. Runde starten, es würde wieder genauso enden.

Ziemlich erbärmliche Leistung des Programmierers, würde ich sagen.

Der Mensch per se ist das Problem, der biblische Gedanke, mach dir die Erde untertan, hat einen Prozess ausgelöst der das Spiel an sich eliminiert. Der Mensch als Gipfel der Schöpfung hat versagt, vllt sollte man die 2. Runde einfach ohne Primaten starten.

Was Primaten tgl. so anrichten, zeigt im Kleinen, der Stammtisch bei TT news, auf herrliche Art und Weise.
Ich schäme mich zu den Primaten zu gehören, im Wissen das wir alle nicht aus unserer Haut können.

Insofern müsste man sogar Baumschulkindern verzeihen ... mir wird schlecht ...

ich erweitere meine Schlussformel auf:

arme Erde!

P.S.

Ich weiß das mancher wieder vom Wort zum Sonntag sprechen wird, ich kenne auch alle anderen Geier die ganztags hier lauern, wo man was findet das man anprangern, angreifen, diskreditieren kann. Sie werden sich belustigen, frech werden, stänkern, kritisieren ... freilich ohne positive Auswirkung aufs Klima, aber das ist egal.
Ihr/Wir seid/sind der Beweis per se!