[Zod]

Die Testberichte sind ja immer auch subjektiv.
Manche Seiten im Internet machen auch ganz grausige Tests von denen ich kaum eine Aussage unterschreiben würde.

Natürlich ist der PK50 wohl bei Unterschnitt besser als der Rozena. Zum einen ist er wohl griffiger, zum anderen durch die größere Härte und den geringeren Katapult da sicherer zu spielen.

Das gilt aber wie gesagt doch für alle Arten von Unterschnitt und deswegen weiß ich auch nach Deiner Beschreibung immer noch nicht, was man zur Unterschnittentwicklung mehr sagen kann, als dass der PK 50 besser ist als der Rozena. Und der MK eben auch gut. In Richtung PK50, weil auch griffiger Hybrid, aber insgesamt wohl einen Tick dynamischer zu spielen, weil etwas weicherer Schwamm.