Einzelnen Beitrag anzeigen
  #406  
Alt 30.08.2023, 14:55
Ballonverteidiger Ballonverteidiger ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 13.01.2009
Ort: Österreich
Alter: 35
Beiträge: 330
Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Ballonverteidiger genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR Hybrid MK

Eine härtere Version des Hybrid MK macht jedenfalls Sinn. Ich habe den MK mehrere Trainings-Einheiten getestet und letztlich war die zu geringe Härte für mich persönlich (als Nicht-Profi) ein Ausschlusskriterium. Seit Einführung der Plastik-Bälle und besonders zu beobachten in den letzten Jahren gibt es im höherklassigen Bereich eine klare Tendenz hin zu härteren Schwämmen (50° aufwärts).

Durch die Kombination aus dem sehr elastischen Obergummi mit dem 48° Schwamm spielt sich der MK meinem Empfinden nach zudem etwas weicher als die nominellen 48°. Sobald man - wie im höherklassigen Bereich üblich - mit einer erhöhten Schlaghärte und Aggressivität agieren möchte, stößt man mit dem MK an seine Grenzen. Eine 50-52° Version wäre somit sicherlich interessant. Die Abstimmung zwischen diesem Obergummi und dem feinporigem Schwamm beim MK empfinde ich generell als sehr gelungen.

Dass Tibhar bei vielen Belägen auch härtere Schwamm-Varianten ("Pro-Versionen") verfügbar hat, wissen wir von anderen Belägen (Evolution MX-P, MX-S, Quantum X Pro, etc.). Auch beim aktuellen Flagship-Belag K3 werden die Vertragsspieler vermutlich die Wahl haben den weicher oder härter zu bekommen als 53°. Somit ist das für mich nachvollziehbar, dass es auch den MK grundsätzlich in einer härteren Variante gibt, damit der auch für Top-Spieler spielbar ist. Die offene Frage ist allerdings, ob diese Version auch auf den Markt gebracht wird oder nicht und falls ja dann weltweit oder nur in ausgewählten Märkten (z.B. nur in Asien) wie bei anderen Hybrid-Belägen von Tibhar. Ich denke da sollte man keine Hoffnungen schüren, solange es keine zuverlässigen Informationen über ein Release gibt.

Grundsätzlich würde ich Alisko zustimmen. Der MK in der derzeit verfügbaren Version ist ein sehr guter Belag für die breite Masse. Trotzdem denke ich, dass auch eine härtere Version Anklang finden würde, da ein härterer Schwamm dem MK mehr Tempo und Gefährlichkeit bringen würde. Da das Obergummi sehr elastisch ist, wäre der MK auch mit härterem Schwamm bestimmt noch aktivierbar. Ich kann mir auch vorstellen, dass bei einem härteren Schwamm die Flugkurve etwas flacher und länger wird und der MK somit auch 2-3 Schritte weg vom Tisch bzw. aus der Halbdistanz besser spielbar ist.

Geändert von Ballonverteidiger (30.08.2023 um 18:02 Uhr)
Mit Zitat antworten