[Fastest115]

Ja was eigentlich nicht so toll ist aber auch Vorteile haben kann.

Ich mach einfach mal 2 Beispiele.
Man kennt jetzt Nagelsmann. Vertrag bis 2026. Für viel Kohle.
FALL 1. Die EM geht gut und er kann danach da weiter machen. TOP. Alles richtig gemacht.
Fall 2. Die EM läuft ähnlich schlecht wie die WM usw dann ist der Trainer "verbrannt" und man bräuchte eigentlich nen anderen aber kann den dann nicht leisten.

Bei einem Übergangstrainer sagen wir van gaal.
Fall 1 alles läuft gut dann freuen sich alle aber der Trainer wollte eh nur solange machen und man kann einem neuen Trainer eine gute Mannschaft übergeben. Alternativ kann man dem Interim auch die Möglichkeit geben weiter zu machen wenn der möchte und kein besserer auf dem Markt ist.
Fall2 Katastrophe. Dann ist das Kapitel beendet und man sucht unbelastet (finanziell) den besten Mann für einen Neustart.

Ergo in Fall 1 findet man mit Langzeit oder Interim Trainer für diebteit danach eine gute Lösung
Im Fall 2 kann man mit Interim einen Neustart machen steht aber mit Langzeitlösung vor einer vollkatastrophe.

Das Risiko mit der langzeitlösung ist für den worstcase einfach zu gross. Da ist die Übergabgslösung während der EM die sichere Lösung.