Zitat:
Zitat von Glücksball
Ok, go for it. Das löst vielleicht 1% des Problems. Nur die, die bei der ersten Zurückweisung entmutigt aufgeben, würde das betreffen.
|
Oder vielleicht löst es 25%, oder noch mehr. Dazu gibt es noch die Schleierfandung etc.
Zitat:
Zitat von Glücksball
Wie geschrieben, die Unterbringung in Gemeinschaftsunterkünften ist für den Staat teurer. Daher das Leverkusener Modell. Und dazu, dass diese Art von Unterbringung (Gemeinschaftsunterkünfte) direkt negative Auswirkungen hat, hast Du auch nichts geschrieben.
|
Ob in Gemeinschaftsunterkünften oder in angemieteten Wohnung. der Punkt ist, dass nicht die Flüchtlinge entscheide können wo sie untergebracht werden.
So viel wird das nicht sein. Frag irgend einen Leistungsbezieher, ob er von dem Geld, was er bekommt, noch viel sparen/überweisen kann. Und dann ist es wieder deutlich teurer für den Staat. In meinen Augen eine von Missgunst geprägte Schnapsidee.
Zitat:
Zitat von Glücksball
Das beeindruckt kein Land. Zumal die Summen, die wir pro Land an Entwicklungshilfe überweisen, sehr bescheiden sind.
|
Es gibt ja nicht nur Entwicklungshilfen. Wenn unsere Politiker durch die Land reisen, dann lassen sie fast immer Geld da. Darüber hinaus gibt es auch noch Visabestimmungen die man abändern kann. Natürlich in einer EU weiten Aktion, aber da werden die meisten der anderen EU Länder wohl leicht zu überzeugen sein.
Zitat:
Zitat von Glücksball
Noch einmal - willst Du den Rechtsstaat in D schleifen? Leistungen unterhalb des Existenzminimums sind nicht erlaubt. Glaubst Du nicht, die Union hätte sonst in 16 Jahren mal etwas in der Hinsicht versucht? Ausgeprägte Flüchtlingsfreunde wie Seehofer?
|
Hast du gestern Gauck beim ZDF gehört:
https://www.deutschlandfunk.de/zuwan...boten-100.html oder was Sigmar Gabriel zu dem Thema sagt? Es sind wahrlich nicht wenige, die Erkannt haben, dass wir im Moment handeln müssen.
Zitat:
Zitat von Glücksball
Wenn es ein einfaches Problem wäre, könnte das ja jeder lösen.  Wie eine humane Lösung aussehen soll, wenn es in Reichweite der EU (in Bezug auf Flüchtlinge) so viel Elend gibt, und gleichzeitig durch die globale Verfügbarkeit von Informationen jeder in armen oder kriegszerrütteten Ländern sich ein Bild vom Leben in der EU machen kann, kann ich Dir nicht sagen. Deswegen sage ich ja zu einigen Deiner Punkte, dass man das angehen sollte. Aber der Beitrag zur Problemlösung ist m. E. relativ gering.
Langfristig halte ich es leider für wahrscheinlich, dass die EU-Staaten auch inhumane Lösungen ins Auge fassen werden. Dann wird schnell das Narrativ geändert (jetzt ist ja in den rechtspopulistischen Medien schon die Rede von "Soldaten", die als Flüchtlinge getarnt kommen), und schon kann man sich im mutigen Abwehrkampf gegen fremde Invasoren mit Gewehren und Granaten hervortun. Mit jeder rechten Regierung in der EU wird das wahrscheinlicher. |
Noch mal. Wie sieht denn dein Lösungsansatz bei dem Thema aus? Selbstaufgabe und die Migranten bestimmen wer in die EU oder nach Deutschland darf?