[Alisko]

Ich finde einen Vergleich von MK und K3 (entgegen einiger Meinungen, auch die auf meinem eigentlichen lieblings test blog) nicht zielführend. Der MK hat kein klebriges Obergummi. Der K3 schon. Zumindest in den ersten Spielstunden, in denen ich den Belag auch super fand.
Viele argumentieren mit der mitgelieferten Folie und behaupten der MK wäre klebrig. Das es eine andere Folie ist, scheint noch nicht aufgefallen zu sein. Nimmt man die eines Evolution, verhält er sich genauso wie ein Evo.
Einen Ball anheben ist mit dem MK nicht möglich. Daher auch nach meinem Verständnis nicht klebrig.
Der MK ist für mich eher mit dem Tenergy zu vergleichen. Noch katapultärmer und ein bisschen langsamer. Allerdings deutlich einfacher zu handeln.

Aber prinzipiell kann man die Aussagen machen wie folgt:
Der K3 ist deutlich schneller.
Der K3 hat ein höheres Spinpotenziel.
Der K3 ist aus der Halbdistanz einfacher zu spielen.

Der MK ist einfacher zu aktivieren und erzeugt einfacher Spin.
Er ist deutlich(!) fehlerverzeihender aber halt auch nicht so giftig.
Deutlich kürzere und etwas höhere Flugbahn.
Meiner Meinung nach eine absolute Blockmaschine. Egal ob aktiv oder Passiv.
Viel haltbarer als der K3. Also wirklich 2-3 Welten liegen da dazwischen.