Einzelnen Beitrag anzeigen
  #49  
Alt 01.11.2023, 18:43
1600i 1600i ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 13.09.2004
Beiträge: 1.120
1600i ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)1600i ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)1600i ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)1600i ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: "No Tuning Airbox" von Soulspin

Zitat:
Zitat von Haureinis Tango Beitrag anzeigen
Wenn sich dein 1.9 mm Schwamm um 0.5 mm in der Dicke ausgedehnt hat, dann sollte er sich in einer typischen Blattlänge von 157 mm grob überschlagen um 157 mm / 1.9 mm * 0.5 mm, also rund 41 mm (!) ausdehnen wollen.
Diese Rechnung ist schwer nachvollziehbar. Aber offenbar setzt du irgendwie voraus, dass das Material isotrop ist. Aber ist es das wirklich?

Zitat:
Zitat von Haureinis

Was die Überschreitung der zulässigen Belagdicke angeht relativiert sich das Problem, wenn z.B. nach 10 min die Luft aus dem getunten Belag wieder raus ist. Dazu müsstest du den Belag aber mal vorurteilsfrei ohne Holz deiner Nachbehandlung unterziehen und dabei beobachten.
Warum? Mich interessiert das Verhalten ohne Holz doch gar nicht.

Nebenbei: Ob Überschreitung der zulässigen Belagdicke oder nicht: Legal ist das ganze Verfahren ohnehin nicht. Es ist eine klare physikalische Behandlung der Beläge, die laut Regelwerk verboten ist.
Mit Zitat antworten