[Waterhouse]

Es kommt ja auch immer drauf an, was man als Verband will. Möchte man eine maximal starke Liga haben, wäre eine Freigabe durchaus in Erwägung zu ziehen.
Möchte man einen fairen Wettbewerb bei Stärkung des verbandseigenen Nachwuchses, müßte man eindeutig dem Verein die Verantwortung übertragen und ihn bei Verstößen seiner Spieler haftbar machen.

Denn eins ist klar. Ein ausländischer Spieler, der hier lebt, hier trainiert und jedes Spiel spielt, der wird wohl kaum noch in seinem Heimatland spielen.
Gefährdet ist man nur bei den Spielern, die immer zu den Spielen eingeflogen werden, dann häufig auch nur zu den "Wichtigen".
Daß diese a) auf dumme Gedanken kommen im Heimatland b) dem hiesigen Nachwuchs nix bringen und c) der Wettbewerbsverzerrung Vorschub leisten ist klar.
Häufig ist es nämlich auch so, daß diese Spieler, wenn das Saisonziel erreicht oder nicht mehr erreichbar ist, dann aus Kostengründen auch nicht mehr eingesetzt werden.

Meine Meinung ist ganz klar, daß solche Spieler hier niemandem außer dem verpflichtenden Verein einen Nutzen bringen. Warum also soll auch nicht ausschließlich der Verein das entsprechende Risiko tragen?

Die momentane Regelung ist ein Schuß in den Ofen. Der betroffene Verein wird null bestraft. Und es als Strafe auszulegen, daß man einen Spieler ab dem Zeitpunkt dann nicht mehr einsetzen darf, den man eigentlich nie hätte einsetzen dürfen ist schlichtweg unverschämt...