[r_uhlig]

Nachdem ich wieder weg von Carbonhölzern will, habe ich bei Thomas nach einem neuen Vollholz angefragt. Ziemlich schnell war klar, dass es ein Holz mit harten Außenfurnieren wird, da mir das Anschlaggefühl von Carbonhölzern schon gefallen hatte.
Da ich nicht so richtig einschätzen konnte, welche Konstruktion mit welcher Dicke für mich passen würde, hat mir Thomas netterweise 3 verschiedene Testhölzer zugeschickt. An diese Stelle nochmal ein großes Dankeschön für den tollen Service.
Die folgenden Hölzer habe ich bekommen:

THCB 795 86g 150x157 6,3mm 1270Hz Abachi - Abachi - Esche
THCB 496 87g 150x157 5,3mm 1270Hz Abachi - Esche - Esche
THCB 912 84g 150x157 5,5mm 1315Hz Abachi - Braunesche - Braunesche

795:

Das dickste Holz von den dreien spielt sich für mich auch am steifsten aber dafür auch sehr linear. Durch das recht dicke Abachi Sperrfurnier ist der Anschlag etwas weicher.
Die geraden Schläge haben alle problemlos funktioniert und das Blockspiel war damit sehr sicher. Beim Topspin war mir der Bogen etwas zu gering, da musste ich schon gut stehen und ordentlich durchziehen um einen Bogen in die Bälle zu bekommen. Im passiven Spiel verhielt sich das Holz sehr gutmütig.
Alles in allem ist das Holz bei meiner Technik für Topspins nicht so gut geeignet, aber für reine Konter- Blockspieler kann ich mir das sehr gut vorstellen.

912:

Das Holz ist für mich das schnellste von den dreien. Es spielt sich lebendiger als das 795er und hat auch eine stärkere Rückmeldung beim Balltreffpunkt, ohne störende Vibrationen. Gerade Schläge funktionieren damit sehr gut, bei Blockbällen muss man etwas mehr aufpassen da durch den höheren Katapult die Bälle schon mal zu lang werden. Topspins haben mit meiner Technik sehr gut gepasst. Egal ob langsam auf Spin gezogen oder schnelle Schlagspins, da habe ich mich sofort wohl gefühlt. Das Holz spielt sich da sehr präzise und man hat das Gefühl, den Ball gut führen zu können. Das passive Spiel war für mich durch den recht hohen Katapult des Holzes nicht ganz so einfach, da habe ich gemerkt, dass das Holz wohl doch eine Nummer zu groß ist. Für bessere Spieler, die die Geschwindigkeit händeln können, ist das Holz aber sicher eine Überlegung wert.

496:

Da das 496er Holz den selben Aufbau wie das 912er hat, aber dünner ist, spielt es sich auch sehr ähnlich, aber für mich etwas langsamer und damit auch kontrollierter.

Fazit:

Alle 3 Hölzer sind - wie von Thomas gewohnt - hervorragend verarbeitet und auch optisch eine Augenweide.
Ich habe mich für den Nachbau vom Holz 496 entschieden mit einer kleinen Änderung beim Griff. Wenn mein neues Holz da ist, werde ich noch ein paar Bilder machen.