Einzelnen Beitrag anzeigen
  #32  
Alt 20.12.2023, 23:38
ttarc ttarc ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 24.10.2018
Beiträge: 1.104
ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)ttarc ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: sehr leichtes OFF-Holz

Zitat:
Zitat von micha14621 Beitrag anzeigen
Ich wusste gar nicht das hier Prof. Lech und Sheldon Cooper auch teilnehmen.
Sheldon wäre der Fehler in meiner Rechnung sofort aufgefallen

1017 J = 1/2 * 2,29 kg * (x m/s)² => sqrt(888 m²/s²) = x => x = 29,80 m/s
s1 = 1/2 * 29,8 m/s² * (0,3 s)² => s = 1,341 m
s2 = 1/2 * 30 m/s² * (0,3 s)² => s = 1,35 m
Ist falsch. 29,8 m/s sind nicht 29,8 m/s²...
Also nochmal gerechnet:
v = a * t mit v1 = 29,8 m/s und v2 = 30 m/s
a1 = 29,8 m/s / 0,3s = 99,3 m/s²
a2 = 30 m/s / 0,3s = 100 m/s²
und damit
s1 = 1/2 * 99,3 m/s² * (0,3s)² = 4,4685 m
s2 = 1/2 * 100 m/s² * (0,3s)² = 4,5 m
Differenz damit 3,15 cm und nicht 0,9 cm
Mit Zitat antworten