Zitat:
Zitat von Fastest115
Ja so könnte man es ausdrücken..
Oder weil viele hochtalentierte vieltrainierende modellathleten dagegen verloren haben, weil sie zu blöd waren. Und man wollte sie nicht blamieren.
Und du hast recht in unteren Klassen kamen diese gln immer gäufiger vor....allerdings gab es dort auch sehr wenige vieltrainierende oder topathleten.
Ach ja und wenn 2 gln gegeneinander spielten gab das oft sehr gute Spiele mit längeren ballwechseln weil jeder wusste was passiert ind entsprechend schlau gespielt hat
Anders als wenn damals 2 sehr offensive gegeneinander gespielt haben und immer Aufschlag Rückschlag bumm gespielt wurde ind der Ball maximal 3 mal übers Netz ging.
Und wenn in unteren Klassen 2 älterere mit tackiness gegeneinander nur rh schupf gespielt haben war das auch ohne gln nichts für die Zuschauer.
Aber die Zeiten sind ja eh vorbei.
Aber auch heute gibt es noch talentierte vieltrainierende Athleten die sich gegen griffige lange Noppen oder anti blamieren weil sie zu blöd oder unwillig sind sich anzupassen ...
|
- die maschinellen "nichtdenkenden" TT-Roboter hatten es halt besonders schwer, weil die stehts nur einige Spielzüge abgespielt haben. Die haben aber immer noch Probleme gegen andere Spielsysteme/Material, dafür braucht man keine glLN.
- Talent ist etwas schnell zu lernen oder begriffen und umgesetzt zu haben, das ist nur von Vorteil, Talentierte haben die wenigsten Probleme, bzw. lösen die schnellstmöglich.
- in unteren Klassen wird manchmal halt nur sporadisch trainiert und da kann man es begriffen haben, nur bei der Umsetzung hapert es. Das ist aber die nummerisch gesehen grösste Gruppe von Spielern.
- 2 glLN gegeneinander? Die (und einige anderen) hatten doch Probleme mit leeren Bällen, da war es oft ein Festival an leeren Bällen - Rollaufschlag und Fehler, oder der Rückschlag noch zurück und Fehler, die so normalerweise nie gespielt wären. Ob das das wünschenwerte sehenswerte TT ist? Eher nicht.
- 2 sehr offensive gegeneinander? - das kommt gerade jetzt mit dem Plastikball, jeder spielt irgendwie mindestens OFF- oder Carbon und schnelle oder/und spinnige Beläge, weil man das weniger an Tempo und Spin irgendwie kompensieren muss, das gab es früher nicht so oft, v.a. nicht in den unteren Ligen.
P.S.
>Vor allem gab es da aber in den unteren Klassen diese gefährliche Tendenz, dass immer mehr und mehr Spieler den kurzen Weg gesucht haben und dadurch die künftige Entwicklung geopfert haben. Die Jugendlichen hat es auch angesteckt und überhaupt hat sich TT Richtung Olivier Mader entwickelt - und es geht auch um den Spass und die Ansehbarkeit - sollte das der vielversprechendste Spielstil sein, dann hänge ich den Schläger auf den Nagel.