[Noppenzar]

@Jimih:

Teile deine Ansichten. 2012 war man ja ebenfalls titellos und hat an Heynckes festgehalten.

@Claus:

Man muss Tuchels Spielansatz nicht mögen (der übrigens stark in Richtung Hitzfeld tendiert), aber was wäre die Alternative?

Den, das gebe ich zu, für den Zuschauer hochattraktiven Fussball von Flick? Das wilde Gebolze von Nagelsmann?

Kloppfussball mit Minikader, wo man dann, das vergisst man immer bei ihm, im Grunde alle drei Jahre das Team austauschen muss oder halt, die hatte er ja auch in Liverpool, zwischendurch eine Saison zum Vergessen akzeptiert.

Wir haben regelmäßig extrem viele Verletzte, wenn es in Richtung Crunch Time geht, nur 2020 konnte sich das Team auskurieren. Zudem ist das Verhältnis Techniker vs. Leichtathleten im Team aktuell sehr ungünstig.

Tuchel hat im Grunde all dies vor der Saison genauso prophezeit, sich damit natürlich unbeliebt gemacht. JN hat dieselben Probleme kurz vor seinem Rauswurf umschrieben, nur blumiger. Flick vor seinem Rücktritt ebenfalls, Kovac auch.

Unterschiedlich ist halt der Ansatz der Coaches. Tuchel will Techniker für die Spitze, ökonomisch spielen. JN, Flick und Kovac wollten viel mehr Spieler, hauptsächlich für die Breite.

Aber alle eint, dass sie erkannt haben, dass man mit einem dünnen Kader keinen Klopp-/Rangnickfussball spielen kann, dann hat man jedes Jahr ab Februar dasselbe Dilemma.

Es fiel nur nie so extrem ins Gewicht, weil einfach national kein Wettbewerber da war, der mal konstant gegen die Masse der Teams durchgezogen hat. Der selbst einen Kader hat, mit dem man breit rotieren kann und wo es dann halt gegen Platz 8-18 immer reicht.