Zitat:
Zitat von Noppenzar
Letztendlich bleibt durch die Verschiebung aber durch den Zinseffekt eine Subvention des Staates. Oder nenne es "Investitionsanreiz"...
Auch hier ist es teilweise eine Subvention...
Der Effekt liegt immer in der Zinsersparnis/Zinsertrag je nachdem, ob mit FK oder EK finanziert wurde...
Finanziert wird das Ganze dann faktisch durch den Steuerzahler...
|
Achso, wenn eine Bank keinen Kredit ausgeben kann, jemand dadurch keine Zinsen
an die Bank zahlen muss, handelt es sich um eine Subvention und diese wird durch den Steuerzahler bezahlt... logisch... dass ich da nicht früher drauf gekommen bin
Man könnte stattdessen natürlich auch sagen, dass jemand, der keine Zinsen zahlt (oder Zinserträge kassiert) dadurch höhere Gewinne macht und diese versteuern muss...
Oder man könnte auch einfach mal nix mehr sagen, wenn der Punkt kommt, an dem es peinlich wird...