[es.ef]

Zitat von noppennorbert

Das macht die Diskussion so schwierig:
Die Zahlen Habecks sind nachprüfbar und damit faktisch richtig. Dass Söder „es mit Zahlen so rein gar nicht kann“ ist kein Problem weil „Hund san mer scho“ und „Franken, die Elite Bayerns“ oder wie? Vielleicht sollte die CSU vor der nächsten Landtagswahl einfach plakatieren „Für Bayern reicht’s“.
Ich finde es dem Amt unwürdig.

Zu sagen, „Zahlenspiele“ interessieren mich nicht, beendet alles, weil keine Grundlage für eine Auseinandersetzung mehr gilt, Fakten egal werden. Mit was außer Tatsachen soll man denn bitte sonst argumentieren?
Es wird eben nicht behauptet, dass es in D bereits ohne Kohle ginge, die 5 Minuten Habeck skizzieren das in Kürze doch ganz gut.
Richtig ist, dass wir wegen des gelungenen Ersatzes des russischen Öls und Gases, der Nichtvollauslastung der energieintensiven Industrien (Stahl, Grundstoffe etc.), des europäischen Strommarktes und des gut funktionierenden Ausbaus der EE die geringste Kohleverstromung seit 1959 haben.
So etwas weist eben eine Statistik nach, die es dann (s.o.) einzuordnen gilt.
Zum Beleg ein Schaubild. Was sonst könnte diese Tatsache verifizieren?

Das genau machen aber diese anderen Portale wie Rei-Rei etc. eben nicht. Hängt damit zusammen, dass es alternative Fakten bräuchte, die echten weisen alle in eine Richtung.
Deshalb bleibt denen nur konjunktivistische, aufwiegelnde Schreibe.
Schade, denn so dreht sich auch nur immer wieder das Argumentationskarussell, weiter kommt man nicht.
Journalistisch ist das genau das Ziel dieser fossilfinanzierten Buden, ob KKR-Springer, Gotthardt-Nius oder der russophilen NoAFD-Ableger wie Deutschlandkurier, Weltwoche, Reizhuster usw. Der Diskurs soll verstopft werden. Wie diese Leute in den Spiegel schauen können ohne sich regelmäßig zu erbrechen, verstehe ich nicht. Sie wissen schließlich, dass sie Unsinn verbreiten.

Sehr gut zusammengefasst
Gestern die Fastenrede hätte endlich so manchen Politiker aufrütteln können, wohin Populismus und Faktenverdrehen führt. Allerdings fehlt entweder den Adressaten die Auffassungsgabe oder sie sind zu narzistisch, um ihren Politikstil zu überdenken.

Respekt, mit welcher Engelsgeduld Du den Schwurblern das Wasser abgräbst, aber auch Ihnen fehlt offensichtlich etwas Auffassungsgabe.