Zitat:
Zitat von TT-Hannes
Fraglich war für mich die Förderung von Hohmeier bis zum letzten möglichen Jahr im U23-Kader. Eigentlich gilt das gleiche auch für Oehme.
Ansonsten macht es aber absolut Sinn, das es ein U23 Kader ist und kein U21 Kader.
Denn wie @Rocketprophet ja schrieb, können nur alle Spieler international für den DTTB starten, die einen Kaderstatus haben. Das würde bedeuten das z.b. Meissner in den letzten 2 Jahren keine internationalen Turniere mehr spielen hätte können, da er seit 2 Jahren nicht mehr im U21 Kader wäre.
Die Plätze im nächsthöheren Kader, dem Perspektivkader, sind wenn es richtig weiß, vom DOSB begrenzt.
Einen Meissner in der jetzigen Spielstärke hätten wir also ohne den U23 Kader nicht gesehen.
|
Mag sein, aber mein Punkt ist ja, diesen Zwang "Nur Kaderspieler dürfen international antreten" aufweichen bzw. abschaffen. Konzentration auf U21-Spieler, vor allem finanzielle Unterstützung hinsichtlich internationaler Turniere. Gleichzeitig Angebot, dort zu trainieren, wo man möchte: zuhause; Trainingsgruppe (Saarbrücken, Ochsenhausen etc.) oder eben Düsseldorf. Das, was für den Spieler leistungsmäßig und mental am besten passt.
U23-Spieler nur noch finanziell unterstützen, speziell für internationale Turnieren, wenn sie die denn spielen wollen.
Vielleicht noch zu Hohmeier und Oehme: Nix gegen die beiden, aber die haben die Plätze vielleicht auch deshalb bekommen, weil andere abgesagt haben und man die Plätze auffüllen musste.