Einzelnen Beitrag anzeigen
  #14  
Alt 04.03.2024, 18:10
Allsquared Allsquared ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 02.04.2017
Beiträge: 528
Allsquared ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Allsquared ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Allsquared ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Allsquared ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Allsquared ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Maximaler Unterschnitt am Tisch

Zitat:
Zitat von Power-Seven Beitrag anzeigen
Ich würde auch bei klebrigen Belägen schauen, denn "Mal blocken oder einen Ball leicht anziehen" kann man mit denen auch.

Befreundete Abwehr-Spieler (Ober- und Regionalliga) nutzen Globe999 oder 729 Origin Soft. Das spielt sich alles im Bereich unter 20 Euro ab.
Ich stimme hier voll zu.
Wichtig ist auch, dass es diese Beläge auch in dünnen Schwammstärken gibt. Das ist für Unterschnitt wichtiger als vieles andere. Deswegen sind mMn die emfpohlenen DHS-Beläge keine Alternative.

Je nachdem, wie viel Topspin noch gespielt werden soll, kann man dann die Schwammdicke zwischen 1.0 und 1.8 variieren.
Als Extrembeispiel kann der Apollo 5 super thin dienen (Videos auf Youtube). Das ist keine Empfehlung, den gibt es eh nur in Japan, nur als Anschauungsmaterial für den Effekt der Schwammdicke.
Mit Zitat antworten