Ich halte die jetzige Zählweise nicht für sonderlich symmetrisch.
Denn der Teil des Entscheidungssatzes nach dem Seitenwechsel ist im Prinzip länger als der 1. Teil.
Besser wäre es, wenn in jedem Fall nach 20 Punkten die Seiten gewechselt würden.
Denn wenn jetzt die Konstellation so ist, dass eine Seite einen Vorteil bietet, so hat der Spieler einen Vorteil, der am Ende des Satzes dort steht.
Nehmen wir an, eine Seite bietet einen Vorteil, bei dem bei gleichstarken Spielern, derjenige auf der "guten" Seite 2/3 der Punkte holt. So wird es beim Seitenwechsel ca. 10:5 führen. Dieser Vorsprung wäre nach 15 weiteren Punkten aufgebraucht - es steht dann 15:15, und der Spieler der jetzt auf der "guten" Seite ist, hätte weiter Vorteile.
Würde man nch 20 Punkten wechseln, so könnte jeder Spieler auf jeder Seite 20 Punkte bestreiten (im Doppel käme jede Konstellation gleich oft vor), wobei natürlich bei 21 abgebrochen wird, da ja innerhalb der 40 Punkte nicht mehr aufgeholt werden kann.
Man würde diese Ungleichheiten damit auf die Punkte nach dem 20:20 reduzieren.
------------------
|