Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 05.04.2024, 14:36
w_W_ w_W_ ist offline
0zu11-Spieler & Moderator
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 26.12.2002
Ort: Gnarrenburg
Beiträge: 6.156
w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)w_W_ ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Warum immer ungerade Anzahl der Furniere?

Neutrale Faser....

Nehmen wir mal einen Balken auf zwei Stützen.

Simulieren wir diesen Balken durch einen Schwam.
Malen wir hier einen Strich mittig und viele
im Abstand von einigen cm senkrecht auf.

Dann hast Du ein Modell, wie es der Professor
früher in die Vorlesung mit genommen hat.

Drücke nun auf deinen Träger....
die obere Hälfte wird gestaucht und die untere gezogen.
in der neutralen Faser, in der Mitte... passiert nix.

Deswegen gibt es die Doppel- T- Träger.
Sie haben viel "Fleisch" im Ober- und Untergurt.
dazwischen ist nicht viel... nur der Steg.

So kann man sich das gut vorstellen, finde ich.
Ist zwar nicht wirklich / ganz das passendes Beispiel.

Aber da, wo nicht viel passiert ist das Kernfurnier.
Und da, wo´s interessant wird, sind die vielen Furniere - außen.

Innen, da wo nix passiert, bringt die Auftrennung
des innenfurniers eigentlich wenig - außer vielleicht
eben mehr Gewicht. Das haben die Hersteller wohl
auch schon heraus gefunden und daher auf diese
Variante im großen und ganzen verzichtet ;-)
__________________
vG,
. . . wW

--
Mit Zitat antworten