Einzelnen Beitrag anzeigen
  #28312  
Alt 09.04.2024, 10:49
Benutzerbild von Frei statt Bayern
Frei statt Bayern Frei statt Bayern ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 31.10.2006
Beiträge: 18.015
Frei statt Bayern ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)Frei statt Bayern ist ein angenehmer und geschätzter Diskussionspartner (Renommeepunkte mindestens +150)
AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zumindest fallen jetzt immer wieder auch Urteile pro Kläger, wie hier zu lesen ist:
https://jungefreiheit.de/politik/deu...auf-den-tisch/
Daraus zitiert:
Der Prozeß ist einer der ersten gegen einen Corona-Impfstoffhersteller in Deutschland. AstraZeneca muß nun sämtliche weitere Erkenntnisse, die für die Bewertung der Vertretbarkeit schädlicher Wirkungen des Impfstoffs von Bedeutung sein können, *soweit diese das Thrombose-mit-Thrombozytopenie-Syndrom (TTS) betreffen*, herausgeben. Und zwar für die Zeit der Zulassung des Vakzins am 27. Dezember 2020 bis Ende März 2024. Eine Revision gegen das Teilurteil ließ das Gericht nicht zu.

Erstaunlich finde ich vor allem den Schlusssatz, ein weiteres Herauszögern, wie inzwischen oft als Gegenmittel gewählt, ist in diesem Fall nicht möglich
Auch zu lesen unter:
https://www.msn.com/de-de/gesundheit...1a880357&ei=11
__________________
„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant“ - Hoffmann von Fallersleben!

Geändert von Frei statt Bayern (09.04.2024 um 11:56 Uhr)
Mit Zitat antworten