[w_W_]

Das MK7 ist das bisher am besten verarbeiteste Holz von Tibhar,
das ich mir gegönnt und ausprobiert habe. Allerdings ist es leider
genau das kleine Stückchen zu schnell, so daß "wir" hier beim J7
bleiben.

Das J7 hat übrigens gerade den vierten Spieler überzeugt.
Sein Holz liegt hier fertig vorbereitet auf dem Tisch...

Ich weiß nicht, ob es als Beschreibung hilft, aber das Mk7 macht
wirklich Spaß... verhält sich ähnlich wie "unser Referenz- Holz J7,"
d.h. im kurz kurz kontrolliert und bei offensiven Schlägen schön fix....
Nur liegt das Mk7 genau das kleine Stückchen drüber, d.h. es ist "uns"
das kleine bischen zu fix.

Die letzten Tests haben bei mir den Quantum X Pro als RH- Belag in
1,8mm auf die Rückhand gebracht. Mit der Kombination Vega X 2.0 VH
ist es eine erstaunlich große Umstellung von Vega X 2.0 Vh und 1.8 RH.

Aus der Umstellung den Tests sind Quantum Xpro- Beläge in 2.0 und 1.8
nur zum Ausprobieren auf dem MK7 gelandet: Es ist erstaunlich, wieviel
fixer als mit Vega X diese Kombination ist. Allein deswegen möchte ich
keine irgendwelchen detaillierten Beschreibungen zu dem Holz abgeben.
Diese Kombination ist (für uns) wirklich viel zu schnell...
da fragt man sich wirklich, wieviel schneller das Mk Carbon sein kann?

Neben dem J7 habe ich auch das JC (Carbon) hier.
Dank des Tempos des MK7 habe ich das MK Carbon nicht ausprobiert.

Ich werde mir den Spaß machen und morgen das J7 mit den beiden
Quantum X Pro- Belägen ausprobieren um zu vergleichen, ob das mit
den beiden Belägen auch so viel schneller wird als mit Vega X 2.0 VH
und QXP mit 1.8 auf der RH...


Kurz geschrieben: Wer Tempo = schnelle Vollhölzer mag, die dazu noch
gut bis perfekt verarbeitet sind, der kommt um das MK7 nicht herum.


Edit:
Die Gelegenheit war günstig: Gestern habe ich das dritte J7
mit den Belägen, die vorher auf dem Mk7 waren kurz gespielt
und hatte sofort das vertraute "Wohlfühl- Gefühl."
Man könnte mit beiden Belag- Kombinationen leben.

Heißt auf der anderen Seite: Das MK7 ist auf jeden Fall fix(er)
und reagiert "extrem positiv" auf Beläge wie Quantum X Pro.
Vielleicht kann das jemand "von Euch" bestätigen:
Mit Vega x 2.0 VH und 1.8 RH ist das MK7 fix - beherrschbar...
aber mit QXP 2.0 VH und 1.8 RH ist das MK7 deutlich schneller.

Meine Kollegen haben das MK7 mit Vega Pro ausprobiert...
Grund- Tempo ok, kontrolliert und bei Offensiv- Schlägen
entsprechend schneller. Alle hatten den gleichen Eindruck:
Geniales Holz, aber für uns (leider?) ein klein wenig zu schnell.

Die Kombination MK7 mit Quantum X Pro haben zwei meiner Team-
Kollegen genau wie ich nach wenigen Bällen sofort bei Seite gelegt...
Deutlich zu schnell und direkt vor dem Punktspiel nicht hilfreich ;-)


Sorry, daß das kein richtig guter gewöhnlicher Testbericht ist / wird.

Wer mag, kann sich die Eindrücke zum J7 durchlesen.
Das Holz ist sehr gut kontrollierbar im kurz kurz, reagiert
sehr dankbar bei offensiven Schlägen, bietet ne gute Flugkurve
hat ausreichend Tempo, wenn man ein wenig vom Tisch weg ist.

Genau das bietet das MK7 auch... in einer Art V2.0, d.h. ein wenig
schneller... ein klein wenig mehr Grund- Tempo und bei Offensiv-
Schlägen eben --- je nach Belag? --- deutlich schneller.

Wer mit dem Grundtempo dieses Holzes klar kommt sollte es unbedingt testen.

Was vielleicht zur Einordnung weiter hilft ohne Garantie das es so richtig ist:
Gestern hatte ich auch mal ein Boll alc mit Ventus V1 max + n´bisschen Tuner inne Hand:
Im Vergleich dazu ist das MK7 dann doch langsamer und Bälle kommen mit mehr Kurve.
Wobei ich __a.__ die Möglichkeiten des ALC mit getuneten Belägen nicht nutze
und __b.__ der Besitzer des Schlägers besser nicht lesen sollte,
daß ich endlich mal einen seiner Schläger (!) für tatsächlich spielbar halte ;-)