Zitat:
Zitat von Alisko
Wie immer ist deine Argumentation einfach falsch.
Er hat zwei gute Turniere: aber das werten wir einfach nicht zu hoch 
Dima ist nicht gut gewesen aber das werten wir einfach anders.
Wenn es eine Brille gibt dann bei dir, aber halt Boll-Negativ  |
Auch wieder falsch das nichts mit boll negativ zu tun.alte meriten will und kann ihm doch auch keiner nehmen seine zeit lief 20 jahre in dem Jahrtausend.
Aber nur weil dann noch 2 bessere turniere folgten und auf der anderen seite nichts mehr gekommen ist sollte es ihn nach seriösen Maßstäben halt noch lang nicht für paris berechtigen!
Dima hat seine beste Zeit zwar auch hinter sich und trotzdem kann man es nicht 1:1 mit timo vergleichen.er ist 7 einhalb jahre jünger steht weit höher und hat bei den größten events von houston abgesehen in den letzten paar jahren auch besser abgeschnitten als timo.
Es dann stets an den 2 turnieren in diesem Jahr festmachen zu wollen ist engstirnig grundfalsch und absolut nicht weitsichtig!!