Einzelnen Beitrag anzeigen
  #232  
Alt 21.04.2024, 22:23
HansWurst123 HansWurst123 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 13.02.2024
Alter: 36
Beiträge: 3.911
HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)HansWurst123 ist verbrannt und wird nicht mehr ernst genommen (Renommeepunkte mindestens -500)
AW: ITTF World Cup 2024 (15.04 - 21.04.2024, Macao, CHN)

Zitat:
Zitat von Majestät Beitrag anzeigen
Es geht da denke ich nicht um eine konkrete Situation, sondern um "Fair Play" allgemein. Wenn es bei 5:3 einen strittigen Ball gibt (eine Wiederholung ist regeltechnisch ja nicht möglich) gibt der/die Bevorteilte den nächsten Punkt extra ab. Ein Samsonov als sehr fairer Spieler hätte in einer solchen Situation den nächsten Punkt extra abgeschenkt und es wäre halt bei 4:6 statt 3:5 weitergegangen (kein großer Unterschied und für faire Sportsmänner/frauen kein Hinderungsgrund!).

Vergleichbares gibt es oft dort zu sehen, wo ein "richtiger" Schiedsrichter zählt und keine Wiederholung zulässt (auf anderer Ebene macht man halt Wiederholung).

Einen strittigen Punkt einfach "mitzunehmen" ist dagegen natürlich regeltechnisch korrekt, aber in Sachen "Fair Play" natürlich keine Glanzleistung. Muss natürlich jede(r) für sich selbst entscheiden. Jede(r) hier kennt als Aktive(r) ja auch solche und solche Gegner(innen). Manchmal gibt es aber auch "Karma" bzw. man "sieht sich zweimal im Leben".
Gerade dafür gibt es ja den OSR, dass einem diese Entscheidung abgenommen wird..sonst gilt auch dort "Dreistigkeit siegt" und jeder reklamiert - weil wer den Punkt nicht abgibt, der ist ja unsportlich..
Mit Zitat antworten