Zitat:
Zitat von Wolf11
Dies ist der 4. Grand Smash der Geschichte (...)
Die Grand Smashes sind prinzipiell die bestbesetzten Turniere (...)
In der absoluten Spitze noch stärker sind theoretisch allerdings die Cup-Finals (früher die Grand-Finals), weil es dort keine Teilnahmebeschränkungen pro Nation gibt.
|
...und weil China deshalb seine derzeitige Nr. 246 oder auch den ehemaligen Mathematik-Lehrer von Xu Xin hinschicken könnte, denn die würden immer noch den Rest der Welt pulverisieren... * Richtige Lesart?
Zitat:
|
Zitat von Wolf11
Und wenn dann beispielsweise ein Patrick Franziska bei einem Turnier Ma Long oder Fan ZhenDong schlägt und dann in ein Viertel- oder gar Halbfinale eines der ganz großen Turniere kommt, ist das für mich persönlich mindestens so wertvoll, als wenn da bspw. ein Ovtcharov mittels einer günstigen Auslosung und des Fehlens namhafter Konkurrenten bei Olympia vielleicht Bronze gewinnt. Sportlich gesehen natürlich. Denn medial ist es natürlich anders.
|
Alter!
Und der Druck, aufgrund einer vielleicht einmaligen Chance bei den Olympischen Spielen unbedingt Runde um Runde gegen die nicht-chinesische Holzklasse, also gegen schlagbare, aber keineswegs ungefährliche Gegner, gewinnen zu müssen, wäre natürlich auch nicht viel höher als wenn jemand gegen Ma Long in Runde zwei bei einem Grand Smash-Turnier spielen würde. Ist klar. ^^
So, jetzt mal was Hypothetisches von mir:
Gesetzt den Fall, Patrick Franziska gewinnt gegen die bei uns völlig unbekannte Nummer 24 der Rangliste aus irgendeiner chinesischen Provinz. Ich denke,
für dich wäre auch das noch von höherem
sportlichen Wert, als wenn Ovtcharov fünfmal in Folge Hugo Calderano in Grund und Boden spielte. Einfach weil der Franziska dann
einmal einen Chinesen(!) besiegt, während Ovtcharov lediglich seine direkte nicht-chinesische Konkurrenz dominiert.
Wenngleich der arme Provinz-Chinese, wie sich erst hinterher herausstellte, bei seiner vermeintlich schmachvollen Niederlage seit mindestens drei Tagen an akutem unbehandelten Durchfall litt, was er, seiner sportlichen Etikette folgend und um vor seinen wetteifernden Kollegen nicht das Gesicht zu verlieren, verheimlichte. Eine Information aus dessen unmittelbarem Umfeld, anhand derer man die doch sehr unglückliche Niederlage in fünf äußerst hart umkämpften Sätzen überhaupt erst ansatzweise plausibel erklären konnte. 
Würde das soweit passen?
Das Erreichen eines Viertelfinals (und anschließende Ausscheiden) in einem noch so hochkarätig besetzten Grand Smash interessiert nach zwei Monaten keinen Lachs mehr.
Das Erreichen einer Medaille (oder gar eines Finals oder gar eines Sieges) bei Olympia thematisieren Leute noch Jahr(zehnt)e später. Von daher hast du das mit dem medialen Interesse gut geschildert.
In einem Land wie China, das sich so sehr auf seine
Außendarstellung (= mediale Präsentation) über sportliche Erfolge
konzentriert, gibt es deshalb nichts Wichtigeres als Olympia und WM, wo man eine sportliche Dominanz gegenüber anderen Nationen unter Beweis stellen kann, die politisch und wirtschaftlich nicht erreicht wird. Also kann ein Cheftrainer erzählen, was er will: Nichts geht über Olympia.