Ihr könnt ihr für oder wider zur Nominierung der einzelnen deutschen Spieler rauf und runter diskutieren. Für alle finden sich (subjektive) Gründe, die eine Nominierung begründen.
Es wurden von Seiten des DTTB keine Kriterien objektiven und transparente geschaffen, die die Nominierung nachvollziehbar machen. Im Endeffekt sind diejenigen nominiert worden, welche die größte Lobby im DTTB haben und deren Hintermänner im Verband am meisten getrommelt haben. Es ist eine reine Funktionärsentscheidung, wer nach Paris fährt, und keine, die sich an messbaren sportlichen Kriterien orientiert. Die Aussagen einzelner Spieler, nicht als Nummer 4 mitfahren zu wollen, setzt dieser "Ausklüngelei" natürlich noch die Krone auf.
Messbare sportliche Kriterien sind zB Weltranglisten-Positionen oder Ergebnisse in einem internen Ausscheidungs-Turnier um die Olympia-Plätze. Hätte man alles machen können und wäre eine fairer, gangbarer Weg.
Nur sind die Spieler, mit der größten Lobby im DTTB auch diejenigen, die sich auf interne sportliche Wettkämpfe und einen Nominierungswettkampf über die Weltrangliste nicht einlassen wollen.
Im Prinzip hat Boll ein guter Monat am Anfang des Jahres, eine minimale Phase, gereicht und keine Bestätigung der Leistung über einen langen Horizont. Auf diesen Zug sind die Funktionäre aufgesprungen und haben schnell reagiert, ehe die Formkurve wieder nach unten zeigt (wie jetzt).
Dem Hallensprecher von Saarbrücken muss man daher wirklich Dankbarkeit zollen. Der hat der Finger tief in die Wunde gelegt und die Reaktion der Spieler sprach Bände. Mit dem würde ich gerne mal ein Bitburger trinken und dabei mit Peter Igel und Turboblock die Olympia Nominierung diskutieren
