Ich kann viele der Nominierungsdiskussionen inhaltlich aber auch angesichts der Schärfe nicht nachvollziehen. Wenn man sich mal die 2 zentralen Diskussionspunkte anschaut:
Zeitpunkt der Nominierung:
Der war für mich eher sogar zu spät als zu früh gelegt. Wenn man sich mit Trainingslehre und Periodisierung auch nur ein wenig auskennt sollte klar sein, dass man 11 Wochen vor Olympia relativ weit weg von seinem Leistungshöhepunkt sein wird und sein sollte. Das dem auch faktisch so ist sieht man gerade gut an z.B. den chinesichen Spielern und Spielerinnen, die sich reihenweise eigentlich unerklärliche Niederlagen einfangen, die man bei Olympia vermutlich mal wieder nicht ansatzweise zu sehen bekommen wird. Wäre zum jetzigen Zeitpunkt die Nominierung noch offen, müßten die betroffenen Sportler ihren Saisonhöhepunkt auf die gerade laufende Turnierserie und vor allem den Grand Smash in Saudi Arabien legen, mit unweigerlichen Folgen für Olympia.
Auswahl der Spieler
Für mein Empfinden ging es darum, aus 4 nahezu gleichwertigen Spielern, mit brutalst unterschiedlichen Profilen, 2 bzw. 3 auszuwählen:
- Boll in ordentlicher körperlicher und spielerischer Verfassung, mit unfassbar viel Erfahrung. Der ist im Zweifelsfall in wichtigen Spielen schon vor Spielbeginn im Kopf der allermeisten Gegner drin. Das große Aber ist ganz klar seine Verletzungsanfälligkeit.
- Ovtcharov mit der klar besten Bilanz bei großen Turnieren über die Jahre, verknüpft mit der Erwartung, dass er wieder auf den Punkt vorbereitet aufläuft und am Maximum agiert. Das ist eine begründete Annahme, aber eben auch nur eine Annahme, gespielt hat er über einen längeren Zeitraum mit ganz wenigen Ausnahmen ganz schöne Grütze.
- Franziska vermutlich aktuell der mit dem größten Potential unter den Vieren, dass er aber nicht konstant genug und unter Druck verlässlich abruft. Physisch zusammen mit Dang auch weit vorn, ist bei Olympia mit dem drumherum und den ungewohnten zusätzlichen Belastungen immer ein Aspekt. Spielt nach der Nichtnominierung gefühlt nochmal besser und befreiter auf.
- Dang seit Monaten, eigentlich Jahren, der beste Deutsche, aber mit leichter Abwärtstendenz. Für mein Empfinden unter Berücksichtigung aller Kriterien auf Augenhöhe mit den 3 anderen, aber auch nicht mehr.
Es macht für mein Gefühl überhauptkeinen Sinn, einen willkürlichen Zeitraum rauszupicken und die Ergebnisse der Kandidaten dann zu vergleichen. Es läuft seit längerem eine dedizierte Vorbereitung auf die olympischen Spiele, was wir heute, gestern, letze Woche oder letzten Monat von den Deutschen (aber auch chinesischen, japanischen, …) Spielern gesehen haben wird nichts mit den Spielen bei Olympia zu tun haben. Man kann natürlich die letzen 2 Monate betrachten und versuchen daraus alle nötigen Erkenntnisse zu gewinnen, aber auch die letzten 1/2/4/8 Jahre, um z.B. auch die Erfahrungen mit betroffenen Spielern bei Großereignissen mit ins Kalkül zu ziehen oder eine breitere Basis für eine statistische Betrachtung zu haben. Man kann sich natürlich eine Meinung bilden, meine wäre z.B., dass Franz hätte teilnehmen sollen (Einzel und Mannschaft) und dafür Timo (wg. Verletzungsanfälligkeit) und/oder Dima (wg. Tendenz) hätten passen müssen, aber das ist dann eben nur eine Meinung. Die Art, mit der manche Teilnehmer hier ihre MEINUNG kundtun, erinnert auf unangenehmste Art an das Krakelen von Fußballfans auf biergeschwängerten Tribünen. Die ENTSCHEIDUNG haben dann Menschen getroffen, die mit den Betroffenen über Jahre und Jahrzehnte sehr sehr eng zusammenarbeiten und sie bis ins kleinste Detail kennen. Wie kann man da, ohne den Hauch einer Ahnung, Klünglei und andere niedere Motive unterstellen? Sowas gibt es und liegt vielleicht auch ein stückweit in der Natur des Menschen, aber im vorliegenden Fall galt es doch einfach eine im Grunde unmögliche Entscheidung für 2/3 aus 4 gleichwertigen Spielern zu machen. Man kann einen alternden Boll rauslassen, und verzichtet damit auf den erfahrensten und verdientesten Spieler weltweit, man kann Dima rauslassen, den einzigen Deutschen der bei Olympia jemals performt hat und immer auf den Punkt da war, man kann Franz rauslassen, den Spieler mit den größtmöglichen Ausschlägen nach oben, man kann Europameister Dang rauslassen, der die deutsche Riege seit längerem anführt, man kann aber eigentlich nichts richtig machen.