Zitat:
Zitat von Chris21272
Was für ein toller Beitrag von Schluchtenschupfer spricht mir größtenteils aus der Seele!
|
Dem stimme ich auch zu. Super Beitrag, der es eigentlich auf den Punkt bringt.
Eine Transparenz der Nominierung muss es vor allem nach Innen geben für die Beteiligten. Nur weil man die Öffentlichkeit nicht bei jedem Gespräch des Trainerteams untereinander oder mit den Spielern teilhaben lässt, heißt
das doch noch lange nicht, dass da Klüngelei im Spiel ist, oder?
Und wie kommt man überhaupt darauf, dass nicht der größtmögliche Erfolg bei Olympia das Hauptkriterium der Auswahl ist? Ob Rossi & Co. am Ende richtig gelegen haben, wird man (wenn überhaupt) nach Olympia erfahren.
Zitat:
Zitat von Rica1981
@Schluchtenschupfer
Wenn du nur einmal mit einem Spieler oder einer Spielerin aus dem Kader gesprochen hättest, dann wüsstest du von der Klüngelei, die du hier abstreitest. Gerade weil die Verantwortlichen schon Jahrzehnte mit einem Boll und Ovtcharov zusammenarbeiten, wusste man von vornherein, dass diese auch nominiert werden
Und von wegen, es hätte sogar früher nominiert werden müssen.... das ging auf keinen Fall, weil man ja erst abwarten musste, dass Boll wieder fit wird
|
Sorry, aber selbst ein Patrick Franziska wird nicht von Klüngelei sprechen. Vielleicht wird er die Kriterien der Auswahl kritisieren, was sein gutes Recht ist. Aber Rossi und Patrick gehen auch schon viele Jahre einen gemeinsamen Weg, kommen quasi aus dem gleichen Ort, haben sogar noch gemeinsam in der Tischtennis-Bundesliga Doppel gespielt vor 15 Jahren...die obige Argumentation steht wirklich auf sehr dünnen Beinen. Und dass im Kader auch mal schlecht über das Trainerteam geredet wird, hat dann sicher auch verschiedene Gründe der einzelnen Person.
