Um jetzt mal die Frage zu beantworten:
Zitat:
Zitat von Plattenfehler
dass alte Tensorgenerationen eher mehr Katapult hatten und neuere eher weniger.
|
Das würde ich so nicht unterschreiben. In den letzten Jahren kamen Hybride auf, auf die trifft das natürlich zu. Bei den klassischen Tensoren wurden in den letzten 5-6 Jahren die Obergummis tendenziell auch weniger reaktiv, was den Katapult bei sehr langsamen Schlägen wie kurzlegen verringert, bei etwas schnelleren Schlägen aber nicht. Die Schwämme wurden ab ~2012 sehr grobporig, was den Katapult erhöht hat, in den letzten Jahren wurden sie aber wieder feinporiger. Was man sagen kann, ist, dass die Beläge tendenziell härter wurden und härtere Beläge natürlich auch weniger katapultig sind. Die modernen weichen Tensoren sind aber nicht weniger katapultig als weiche, ältere.
Zitat:
Zitat von Plattenfehler
Wie laufen denn solche Entscheidungsprozesse bei den Herstellern ab?
|
Gar nicht, alle Tensoren werden von der gleichen Firma hergestellt, nämlich ESN. Deshalb gibt es bei den ganzen Marken auch immer die gleichen Trends zum gleichen Zeitpunkt.
Zitat:
Zitat von Plattenfehler
Kommt das Feedback vom TT-Breitensport, dass der Katapult nicht mehr zu kontrollieren war?
|
Wie gesagt, die Beläge wurden nicht generell weniger katapultig, also nein.
Zitat:
Zitat von Plattenfehler
Was die Profis spielen, dürfte ja eher wenig Bedeutung haben
|
Doch, durch Verträge mit bekannten Profis bekommen die Firmen ja viele Verkäufe im Breitensport. Ist halt gute Werbung. Nehmen wir mal Tibhar als Beispiel, die haben bei der Entwicklung des K3, MK, MX-P das Feedback von Profis einfließen lassen und für den Breitensport dann einen weicheren Schwamm unter das gleiche Obergummi geklebt. EL-P oder Quantum X Pro wurden dagegen speziell für den Breiten- und Leistungssport entwickelt.
Zitat:
Zitat von Plattenfehler
und die [Profis] haben ja sowieso schon lange ohne Katapult und härter gespielt?
|
Ja aber auch da gab es in den letzten Jahren den Trend zu noch härter und noch weniger Katapult.