Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 03.01.2005, 21:50
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.600
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: neuer rh-Belag,ssp oder Mambo h

Also der Mambo H liegt von seinen Eigenschaften näher am G2 als der SSP. Der SSP ist eindeutig besser fürs Blocken geeignet und gehört mit zu den besten Blockbelägen, wobei Eröffnungstopspins auch sehr gut gehen. Der Mambo H erzeugt spürbar mehr Schnitt im Aufschlag, Schupf und Topspin, hat beim Blocken/Kontern aber auch einen leichten "Nach-unten-zieh-Effekt" ähnlich wie beim G2 nur viel weniger stark ausgeprägt.
Als optimalen Kompromiss aus SSP und Mambo H würde ich allerdings den HP@ empfehlen. Der vereinigt die Vorteile beider Beläge. d. h, er ist fast so schnittig wie der Mambo H und beim Blocken genauso gut wie der SSP. Ich würde sagen von den drei Belägen ist der SSP am einfachsten zu spielen, aber dafür ist er eben nicht ganz so effizient. Wie schon gesagt HP@ müsste der Belag der Wahl sein!

JanMove
Mit Zitat antworten