Zitat:
|
Zitat von Nemo
4- Wer ist eigentlich für den 40mm Ball?
Also ich denke , am ehesten wird der bedingungslose Angreiffer diesen Ball aufgenommen haben. Die Chinesen kamen ja sehr gut mit ihm zurecht. Der Abwehrer , Halbdistanzspieler und Allrounder würde höchstwahrscheinlich den alten Ball wieder einführen.
5-Aber gerade jetzt kam doch der Abwehrer ins Finale, sind Abwehrer doch begünstigt durch den neuen Ball?
Nun das stimmt zwar. Aber das lag an der extrem guten Auslosung für Yoo.
Er ist praktisch nur auf Leute getroffen,die nicht so stark spielen gegen Abwehr. Würde er auf irgeneinen Spieler treffen dem Abwehr liegt wäre schon vorher Schluss. Mit dem alten Ball wäre er bei einer solch günstigen Auslosung auch ins Finale gekommen.Ausserdem ist Ding Song auch Mannschafts-Weltmeister mit dem alten Ball geworden.
|
Durch den langsameren Ball habe die Halbdistanz- und Abwehrspieler aber auch mehr Zeit den Ball zu erreichen. Man findet immer Gründe für Vor oder Nachteile an der Größenregelung.
Die „aggressive Spielweise“ hat sich in den letzten dreißig Jahren als immer erfolgreicher durchgesetzt und weiterentwickelt; zurück zum 38mm Ball würde hieran nichts ändern.
Das Yoo "nur" durch die extrem gute Auslosung ins Endspiel gekommen ist halte ich jedoch für eine sehr skurrile These.