|
AW: Vorhandtopspingegenzieher
Höchster Punkt oder nicht, das ist eine interessant Frage.
Wenn man am höchsten Punkt treffen soll, hat man einen entscheidenden Nachteil: der höchste Punkt ist immer unterschiedlich.
Eine konstante Höhe aber (wie man sie haben kann wenn man wartet bis der Ball runterkommt) ist leichter berechenbar, erlernbar, einstudierbar, der Bewegungsablauf ist um einen Unbekanntheitsfaktor erleichtert.
Wenn ich Dart spiele, werfe ich ja auch nicht "mal von oben", od. "mal von links",
od. ä., sondern versuche nur aus dem Handgelenk zu werfen, alle anderen Bewegungsabläufe sollen bei jedem Wurf gleich sein.
D.h. "Höchster Punkt" ist riskanter, aber druckvoller wenn man trifft.
Wenn der Ball so hoch kommt, daß das Risiko nicht zu treffen, stark sinkt,
darf man ihn auch am höchsten Punkt nehmen und Druck machen,
Man muss also immer gegeneinander abwägen:
- Das Risiko den Ball nicht zu treffen wegen wechselnder Höhe im Bewegungsablauf -
und
- Die Chance den Ball gut zu treffen weil er schön hoch kommt -
Gute Spieler spielen die Bälle meistens recht Flach, so daß der "Chance-Faktor" meist unbedeutend ist.
Gruß.
|