Einzelnen Beitrag anzeigen
  #28590  
Alt 11.08.2024, 17:56
User 1878 User 1878 ist offline
Foren-Stammgast 4000
 
Registriert seit: 04.09.2001
Beiträge: 4.040
User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)User 1878 trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
Cool AW: Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

Zitat:
Zitat von JanMove Beitrag anzeigen
…Kretschmann, der die Ungeimpften als "Aasgeier der Pandemie" bezeichnete und eine Gutachten erstellen liess, ob und wie man die Impfunwiligen in den finanziellen Ruin treiben könne. Dies sollte möglich sein bei einer angeblichen Pandemie der Ungeimpften, die es niemals gab. Nicht nur, dass es keine Evidenz dafür gab, nein, es war bekannt, dass es gerade nicht so ist. Das steht auch in den RKI Files. Und was ist mit Kretschmann, KL und anderen? Die sind weiterhin im Amt. Unfassbar!
So funktioniert das eben mit den Verkürzungen und Vereinfachungen. Es stimmt nicht viel an Deinem Beitrag.
Wer wissen möchte, in welchem Zusammenhang Kretschmann von „Aasgeiern der Pandemie“ sprach, bitteschön:

https://www.fr.de/politik/corona-pro...-91179205.html

Er spricht von denen, die damalige Proteste gg Schutzmaßnahmen und was die Spinner sonst noch zu bemängeln hatten, zur Generalabrechnung mit dem Staat umdeuteten. Primär rechtsextreme Unterwanderung war das Thema. Für mich passt der Begriff hier.
An Gutachten kenne ich eines zur Durchsetzbarkeit einer Impfpflicht. Da wäre Dein Schluss skurril. Worauf Du Dich ansonsten beziehst, weiß ich nicht.

Pandemie der Ungeimpften:
Es ist nirgendwo ein Geheimnis, dass die Auffassung sich hierzu änderte. Dies geschah nachvollziehbar, da infolge der Mutationen die Impfung nicht mehr im erhofften Maße gegen eine Infektion schützte, sondern nur noch reduziert. Einer der vermeintlichen Skandale ist ja, das hätte aber nicht nach außen kommuniziert werden dürfen.
Unfug, wie folgendes Interview Drostens in der Zeit von 2021 und seitdem völlig frei abrufbar zeigt:

https://www.zeit.de/2021/46/christia...omplettansicht

Immer noch lohnenswert, weil man, wenn man weiterliest, sehr wohl erfährt, warum eine Impfung dennoch sinnvoll für das Individuum als auch gesamtgesellschaftlich wünschenswert war. Allein schon eine niedrigere Zahl an Infektionen als in der Vergleichspopulation und eine niedrigere Quote an Intensivfällen entlastete. Weniger Impfverweigerer hätten dem Gesundheitssystem gutgetan.
Wer das nicht wollte, musste eben das Erschwernis eines regelmäßigen Tests inkaufnehmen, so what?

Alle Beteiligten sind, wenn sie denn wollten, weiter in Amt und Würden.
Darüber entschieden haben eben nicht der schwachsinnige „Coronaausschuss“ mit mittlerweile drei verurteilten Straftätern und auch nicht Bakhdi, Homburg, Wodarg, Frank, Ganser oder andere Spinner, die heute noch mit falschen Zahlen, gefälschten Kurven, verkürzten Texten ihre Leser und Zuhörer finden.

Was bleibt übrig? Menschen, die glauben, dass sie noch nach Jahren an Spätfolgen einer Impfung erkranken könnten und die vermeintlich prozentual größte Zahl an „Impfschäden“ in den Bundesländern mit der niedrigsten Impfquote. Zudem stetig steigende Zahlen an Maserninfektionen und falsch ausgestellte Impfzertifikate hierzu in Kiga und Schule.
Sogar Pocken erleben wir wieder, ein Traum.

Immer weiter so.
Mit Zitat antworten