Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 22.08.2024, 15:13
Alisko Alisko ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 06.03.2021
Alter: 36
Beiträge: 1.256
Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Alisko genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Leistungsunterschied bei Belägen

Die Gütekriterien sind nicht bis nur unfassbar schwer zu erfüllen.
Das fängt bei was ganz einfachem wie Produktionsschwankungen an. Kein Material ist exakt wie das andere.
Schwankungen beim Material, der Maschine dem Produkt an sich.
Dann geht es weiter mit Luftfeuchtigkeit. Müssten also alle zur gleichen Zeit am gleichen Ort testen.
Dann geht es weiter mit was deutlich komplexeren: keiner macht den Schlag wie der andere. Technik, Timing etc. UNMÖGLICH!!! Vor allem weil man nicht immer den gleichen Ball bekommt.
Eine Maschine das machen lassen (also Schläger einspannen und dann Ball drauf) kann von keinem hier ernsthaft ein Vorschlag sein, hoffe ich. . .

So und das ganze Szenario dann noch einmal wiederholen zu können? Ähm ja
Ich hoffe dass alle Möchtegern Doktoren jetzt dann mal die Kirche im Dorf lassen.
Wenn so viel Zeit in Training investieren würde wie manche hier versuchen eine Wissenschaft draus zu machen, wären wir Olympia vielleicht doch zweiter geworden
Mit Zitat antworten