Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 05.09.2024, 08:52
Mr. White Mr. White ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.08.2023
Ort: Wuppertal
Alter: 54
Beiträge: 204
Mr. White trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Mr. White trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Anfängerverwirrung: Schwammhärte vs. Schwammdicke

Zitat:
Zitat von EniPower Beitrag anzeigen
[...]
Habe ich einen Einsteiger-Belag (modern) mit 45 Grad und 1,8 mm und ich möchte etwas mehr TopSpin und ein klein wenig mehr Geschwindigkeit, ergeben sich theoretisch 2 Möglichkeiten:
a) gleicher Belag mit mehr Schwamm (2,0 mm) - somit etwas mehr Spin, Katapult oder
b) neuer Belag mit anderen Grundwerten kann dann auch 42,5 sein - hier dann eher weniger Schwamm, damit der Unterschied nicht zu groß wird oder wie wählt man hier dann die Schwammdicke?
Zu a): Frei nach Kishon: Im Prinzip ja. Im Kurz-kurz sollte aber alles beim Alten bleiben. Gleichzeitig nimmt der Einfluß des Holzes etwas ab und der Ball schlägt auch etwas seltener auf das Holz durch.

Zu b):
Auch wenn es oben schon mal anklang: Für den Spin ist (auch) das Obergummi entscheidend. Wenn z.B. die Hexer-Beläge nicht dasselbe Obergummi besitzen, ist ein Vergleich nur aufgrund der Schwammhärte und -dicke nicht sinnvoll.

Das Spielgefühl wird ebenfalls vom Schwamm und vom Obergummi beeinflusst - auch bei angeblich vergleichbaren Werten für die Härte der Schwämme sind die Beläge nicht unbedingt vergleichbar. Ein Bluestorm Z3 (42,5°) hat für mich zuviel Katapult und spielt sich recht weich, wohingegen der BlueGrip S2 (42,5°) für mich schön kontrolliert ist. Auch der Acuda S2 dürfte sich wegen des anderen Obergummis wieder anders spielen, obwohl er denselben Schwamm wie der BlueGrip S2 besitzen soll.
Mit Zitat antworten