Zitat:
Zitat von Takkyu
Mein derzeitiges Setup aus
- Holz: Donic Enforce
- VH: Bryce-FX 2.1
- RH: Bryce-FX 2.1
ist ein kompletter Totalausfall. Alle getesteten Schläger waren besser.
Konkret heisst das: Mit dem Enforce und den Bryces habe ich mit US kommende Bälle sowohl mit RH und VH oft ins Netz gezogen. Diverse Schupfbälle und Aufschläge gingen hinten raus und Schüsse ebenso. RH Block ging raus. TS gingen nur mit sehr offenem Schlägerblatt.
Von den getesteten Schlägern war einer dabei, der einen ziemlich runtergespielten Rozena drauf hatte. Mit dem konnte ich allerdings auf VH blocken wie ein junger Gott und habe so ziemlich alles abgeschossen, was mir in die Quere kam. Der Rozena war auf einem Stiga WRB Classic drauf.
Auf der RH befand sich der Donic Quattro, der mir gute Dienste beim Schupfen geleistet hat aber beim Blocken und Eröffnung auf US jedoch nicht gut funktionierte.
Dann habe ich noch Xiom Vega Europe und Asia getestet, die auf der VH okay waren, aber auf der RH eher nichts (da ging sehr viel über die Platte hinaus beim Blocken und Kontern).
|
Ist ja interessant, dass mit Deinem alten Material Schupfbälle und Aufschläge hinten raus gingen.
Würde vielleicht dafür sprechen, erstmal mit nem langsamen Holz wieder anzufangen?
Wenn die Beläge auch ziemlich abgespielt sind, dann ist allerdings klar, dass Topspins nicht mehr gut gegriffen werden und Dynamik fehlt.
Wenn der Rozena sehr abgespielt ist, ist er deutlich langsamer als ein neuer, weniger spinnig und die Bälle gehen flacher raus. Könnte die Blocksicherheit erklären. Bei einem neuen würden die Blocks halt auch höher und weiter kommen. Wie war der sonst im Topspin etc.?
Der Quattro ist ähnlich wie der Bryce mittlerweile vielleicht etwas undynamisch.
Beim Vega Europe und Asia kommt es ja auch wieder auf das Holz an und die Dicke, warum die deutlich zu schnell waren auf der Rückhand.
Wie waren die sonst vom Gefühl und Tempo?
Der Europe ist ja deutlich weicher als der Asia.