Zitat:
Zitat von HansWurst123
Also andere kriminelle oder terroristische Vereinigungen auch nicht verbieten, weil es gibt sowieso eine Nachfolgeorganisation
|
Kriminell? Terroristisch? Ist die Ditib mittlerweile verboten?
Sie ist schlicht und einfach die Realität, mit der wir hier zu tun haben. Keine angenehme, aber mir fallen auf Anhieb unangenehmere Szenarien ein.
Weil es immer besser ist, einen Ansprechpartner zu haben, mit dem Vereinbarungen ausgehandelt werden können, als einen diffusen Flickenteppich an schwer zu kontrollierenden lokalen Sekten maybe?
Zitat:
Hass-Prediger fallen auch heute schon nicht unter die Religionsfreiheit und man kann deren Channel verbieten lassen.
Wer einen Pawel Durov verhaften lassen kann, der kommt auch sicher an einen islamischen Hassprediger...
|
Naja, so einfach scheint das nicht zu sein, schaut man sich mal an, was Pierre Vogel seit vielen Jahren ungehindert auf YouTube verbreiten kann, und das ist ja nur die Spitze des Eisbergs.
2016 wurde vom IS zur Tötung Vogels aufgerufen, da er ihnen nicht radikal genug war und im Komfort der westlichen Welt lebe.
Insbesondere Prediger, die nicht auf Deutsch predigen, sind im Vergleich dazu unendlich viel schwerer zu fassen. Was will die BRD gegen einen Imam tun, der aus Riyad oder Teheran Streams hochlädt? Ein Auslieferungsgesuch stellen?