Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 15.09.2024, 20:58
Mr. White Mr. White ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.08.2023
Ort: Wuppertal
Alter: 54
Beiträge: 204
Mr. White trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Mr. White trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Anderer Rückhandbelag?

Zitat:
Zitat von Lotte2525 Beitrag anzeigen
Ich hatte noch vor Monaten folgendes Holz+Belag
Holz: Gewo Holz Aruna Carbon ALL+
Beläge: Gewo Belag Neoflexx eFT40 (beide 2.1mm)

Der Schläger hat mir gut gefallen, weil ich ihn gut kontrollieren konnte, aber er wurde für meinen schnellen Spielstil irgendwann zu langsam.

Aktuell benutze ich folgendes neues Holz + Belag
Holz: Gewo Holz Aruna OFF konkav
Beläge: Gewo Belag Nexxus EL Pro 45 SuperSelect (beide 2.mm)

Die Rückhand ist grundsätzlich zufriedenstellend; jedoch gelingt es mir nicht, den Ball bei aggressivem Spiel oder beim Durchziehen mit der Rückhand zu platzieren. In solchen Fällen trifft der Ball gefühlt nur in etwa 40% der Fälle die Tischplatte.
Die Ausführung der Rückhand in den Varianten Normalspiel, Block und Schupf erfolgt ohne Probleme.
Anders gesagt: Weich und mit reduziertem Katapult hat es geklappt. Härter und mit mehr Katapult(?) klappt es nur in kontrollierten Spielsituationen, bei denen der Schwamm nicht zum Tragen kommt.
Also bleibt nur ein Schwamm mit weniger Katapult und ggf. etwas weicher.

Zitat:
Zitat von Lotte2525 Beitrag anzeigen
Habe nun folgenden Belag gefunden und bin fast sicher das ich den: TIBHAR Belag Hybrid MK FX testen werde.
Das ist nun kein Gewo wie ursprünglich gefordert oder habe ich da was falsch verstanden? Der Neoflex eFT45 könnte im Vergleich zur Vorhand zu langsam sein, wäre aber vielleicht einen Versuch wert. Wenn der eFT40 noch da ist, kann man aber erst mal den testen.
Mit Zitat antworten