Zitat:
Zitat von Butzi
Ich lese die Beiträge von Wolf gerne und schätze seine Ausführungen.
Trotzdem hat auch er keine Erkenntnisse geliefert, warum rumänische Herren - im Gegensatz zu deutschen Herren - den Sprung in die Weltspitze viel seltener schaffen.
Ausgang der Diskussion war ja, dass der Bundestrainer ausgetauscht werden müsse, weil er nicht (mehr) gut genug sei. Die Ergebnisse der letzten 20 Jahre sprechen aber für Roßkopf.
Und das Argument, Rumänien hätte Deutschland auf alle Zeiten überholt, ist nicht zu belegen. Quizard hat doch vollkommen recht, wenn er darauf hinweist, dass es nur wenige rumänische Weltklassespieler gab bzw. gibt.
Und da Roßkopf Herrenbundestrainer ist reden wir ja nicht von den Damen.
Trotzdem kann man natürlich die Meinung vertreten, dass es an der Zeit für einen neuen Trainer wäre. Meiner Meinung nach aber nur, wenn man Roßkopf nicht zutraut, seine erfolgreiche Arbeit in der Zukunft fortzuführen.
|
Roßkopf hat doch selbst gesagt, dass das bisherige System seiner aktiven Trainerlaufbahn - Boll und Dima bei Laune zu halten (und ihr Ding machen zu lassen) und eine Nummer 3 dahinter mitzunehmen - so nicht mehr funktioniert und strukturell sich sehr viel ändern muss.
Ein Wolf hat im anderen Thread schon dargestellt, wie im Hinblick auf den nächsten Olympia-Zyklus bereits jetzt in China die nächste Generation bei den Asien-Meisterschaften mitgenommen und aufgebaut wird.
So ein langfristiges Konzept suchst du bei uns aktuell vergebens.
Ein Prause und Roßkopf haben die Erkenntnis seit 2016, dass dieses System langfristig an seine Grenzen kommen wird. Jetzt ist es soweit und natürlich muss man sich jetzt die Frage gefallen lassen, warum hat man in der Zeit keine anderen Pläne geschmiedet, die man jetzt aus der Schublade nehmen kann?
Ebenfalls die ganze Kritik am Übergang aus der Jugend zu den Herren und die Jugendförderung wurde alles schon 2016 thematisiert u.a. von Jeler...was hat sich seit dem denn konkret geändert?