Laut einem Kommentar im Netz soll der
halo app-mäßig, also auch firmware-mäßig, noch nicht ganz ausgereift sein, d.h. sein vollständiges Potenzial (z.B. die beliebige Positionierung im Raum) ist in der Software noch nicht ganz ausgereizt, was aber durch mehr Softwarearbeit in Zukunft behoben werden könnte. Hardwaremäßig würde mich stören, dass die Höhe des Ballauswurfpunkts nicht verändert werden kann. Beim
amicus ist die Positionierung fixiert (= Tischrand-Mitte), aber die Höhe kann etwas variiert werden. Na gut, die meisten anderen Roboter sind noch limitierter: Positionierung fixiert AND Höhe fixiert (über solche zu schreiben, verschwende ich nicht meine Zeit!). Wegen dieser Limitation würde ich evtl sogar den long-standing
amicus ggü dem
omni bevorzugen; beide sind aber kostspielig, wenn man bedenkt, dass nach dem euphorischen Anfangsjahr die robopon-Trainingshäufigkeit sich auf etwa 2x/Monat einpendeln würde
Käme für mich der
nova am ehesten infrage. Seine Höhe kann auch nicht variiert werden,
insbesondere nicht niedriger. Dafür kostet er auch so viel weniger (Bestseller auf der US Website mit "
100+ bought in past month") und kann auf 9 Sudoku-Tischpositionen kalibriert werden, und ich stelle mir sogar vor, dass man ihn auch abseits vom Tisch aufstellen könnte, z.B. auf einen Hocker.
Das Video zur App-Benutzung ist ganz interessant:
Soviel ich verstanden habe, steht pro Drill (also einer Kombination aus 2+ Schlägen) immer nur ein festes "ggü liegendes" Spin-Paar zur Verfügung, d.h. eine 3er-Kombi <
1. kurzer US-Ball auf RH, 2. langer US-Ball auf RH, 3. langer OS-Ball auf VH > sollte möglich sein zu programmieren. Die ggü liegenden Sidespin-Paare würde man nur für Aufschlagannahme verwenden und wohl kaum einen Drill damit programmieren. Spin-Paare sind fest, aber immerhin kann(?) man US- und OS-Bälle in einem Drill kombinieren, d.h. Schupfduell-Eröffnung-Rally simulieren. Ob der vertikale Ausschusswinkel (
ball trajectory) innerhalb eines Drills verändert werden kann, weiss ich nicht; aber allein durch
ball speed erzeugt man ja schon kürzere Bälle vs. längere Bälle bei
gleichem vertikalen Ausschusswinkel.
Ein Auffangnetz für den
nova sehe ich auf der US-Verkaufsseite für 60US$
Das zur Zeit beste
nova Vorstellungsvideo eines Nutzers wäre das von Ti Long (2024-08-27) (ein witziges Unboxing-Video auf Vietnamesisch wäre
v=BCsrIKEMAZE):
Mittlerweile denke ich, dass ich privat mit einem
nova glücklich genug werden könnte, wenn ich mein Alter, Gesundheitszustand (Schulter, u.a.), die Kosten (Maintainability/Langlebigkeit 812?) und meine beobachtete rbpon Trainingshäufigkeit, alles zusammen berücksichtige. Meine größte Schwäche im Matchplay ist die Aufschlagannahme, und die könne man laut Kommentaren wohl besser mit dem
nova üben als mit dem
halo oder
omni; wohlgemerkt der
amicus (als Synonym für den
power pong) sei auch sehr gut fürs Üben der Aufschlagannahme.
Hmmm....
