[Perner]

Spiele seit vielen Jahren mit Tackiness C 1.1 schwarz auf der RH.
Mein Spiel ist Abwehr mit extremen Schnittwechsel.
Spiele Verbandsklasse Mitte positiv.

Mein Holz ist das langsamste auf dem Markt(die alte T2G-Version von Rendler.)

Da die Qualität des Tackiness C immer mehr nachgelassen hat. Bin ich auf der Suche nach einem neuen geeigneten Abwehrbelag für meine RH-Seite gewesen.

Habe den neuen Triple Spin Chop (TSC) getestet, ca. 4x2 Stunden.

TSC eröffnet gegenüber den Tackiness wesentlich mehr spielerische Variationen.
TSC ist einen Hauch härter und schneller.

Block/Konter an der Platte erheblich besser als Tacki.
RH Top sowie Schuß wesentlich besser als Tacki, da etwas schneller.
Schnittvariationen in der langen Abwehr wesentlich besser und mehr US.
Wir kennen ja das Problem, der Tacki verhungert unterwegs schier bei einem sehr langen Abwehrball.

Nachteil: Der Tacki schluckt die Geschwindigkeit des gegnerischen Balles enorm. Im Schupfspiel kann daher sehr aggressiv hereingehackt werden.

Fazit aus meiner Sicht: Der TSC bietet wesentlich mehr Potential als ein Tacki, insbesondere für den Spielertyp der mit Schnittwechseln spielt.

Ich würde den Belag zwischen Tacki und Globe 999e einstufen wollen. Wobei TSC mehr zum Tacki hin tendiert.

Der Tacki ist heute nach 6-8 Wochen verbraucht; TSP hinterlässt da schon einen erheblich besseren Eindruck. Noch etwas für die Spin Max Benutzer:
TSC wird nicht so klebrig wie Tacki bei intensiver Behandlung.

Wer heute mit langen Noppen und einem dünnen Abwehrbelag spielt, der ist mit dem TSC bestens bedient.

Ciao, Rudolf