Zitat:
Zitat von Alisko
Das mag ja sein, ist aber jetzt ein Argument wofür?
Mir fehlt hier die richtige Einschätzung für 100-200 Punkte. Da spielt der verband eher weniger eine Rolle.
Da hier auch immer so gerne Einzelfälle angepriesen werden: Unser 1er spielt zum Beispiel NUR lange Aufschläge.
Klar sind die gut, aber was er daraus macht, ist seine Stärke.
Das ist aber auch nicht mein Thema was mich hier so erschreckt. Es wird hier generell unterstellt, dass (fast) jeder eigentlich locker 1-3 Ligen drüber spielen könnte. Und da sag ich ganz klar nein.
Möglich? Klar. Einfach? Auf keinen Fall!
200 TTR punkte ist (Talent vorausgesetzt!) mit viel Arbeit verbunden wenn man nicht gerade sehr jung ist oder Einsteiger.
Einen 1500 mit 30 Jahren oder so auf 1700 bringen?
Zeigt mir einen der das locker (sagen wir in einer Saison? Sollte ja locker zeit sein?) geschafft hat.
|
1. Selbstverständlich ist eine Entwicklung mit viel Einsatz verbunden - das hat doch hier keiner negiert..
2. Ist ein gutes Auf- und Rückschlagspiel zu trainieren sicher der einfachste Weg, um in den unteren Ligen sich schnell zu verbessern, wenn die Grundschläge halbwegs sitzen..
3. Eine Liga höher wird doch ganz anders gespielt, kann man selbst mit höherem TTR gar nicht vergleichen.. der Sprung zwischen einer Liga ist doch rießig. Das ist selbst eine große Umstellung für diejenigen, die die Punkte haben.
4. Auch da Thema 'abnehmender Grenznutzen' - der Sprung von 1400 auf 1600 dürfte leichter sein als von 1500 auf 1700..