Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1077  
Alt 31.10.2024, 14:09
Chris21272 Chris21272 ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 17.11.2022
Beiträge: 661
Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Chris21272 genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Einführung einer zusätzlichen Turnierlizenz

Wir sind ja - im Großen und Ganzen - einer Meinung. Auch das mit der bargeldlosen Abwicklung hat ja wohl Nachteile für die Ausrichter und teilweise auch für die Spieler. Es geht viel Flexibilität verloren. Aber das ist eben auch in anderen Bereichen so, dass immer mehr auf bargeldlos umgestellt wird und man das hinnehmen muss (oder eben das Angebot nicht mehr nutzt).

Ich befürchte auch, dass Turniere, die im ersten Lizenzjahr vielleicht noch mit teils mit / teils ohne durchkommen, im nächsten Jahr so keine Genehmigung mehr bekommen werden. Meine Vermutung ist eben, dass die Verbände uns letztendlich alle ins Schema pressen. Vom Gegenteil, also einer ausgeweiteten parallelen Turnierwelt, wäre ich angenehm überrascht.
__________________
the lower you play, the harder you look....
Mit Zitat antworten