Zitat:
Zitat von TT-Hannes
Wolf du haust so viele gute Beiträge raus, aber mit solchen Beiträgen in denen du ständig Andeutungen machst das mit den Auslosungen was nicht stimmen kann, machst du dich in meinen Augen lächerlich. Die Auslosungen sind öffentlich. Für die höherangigen Turniere wie das Champions in Frankfurt losen die Spieler sogar selbst.
Alles ist einsehbar und du tust so als ob sich da Funktionäre im stillen Kämmerlein was zurechtlosen.
|
Man bescheißt doch nicht durch Manipulation, sondern man stimmt das Regelwerk so ab, wie es einem am Besten passt.
Analog dazu bei politischen Wahlen bevorzugt das Auszählungsverfahren nach d´Hondt eher große Parteien (
https://www.polyas.de/wahllexikon/d-...stzahlensystem) Das Auszählungsverfahren nach dem Hare/Niemeyer-Verfahren (
https://www.polyas.de/wahllexikon/ha...eyer-verfahren) bevorzugt dagegen eher kleine Parteien. Aktuell wird bei der Bundestagswahl das Saint-Laguë/Schepers-Verfahren angewendet (
https://www.polyas.de/wahllexikon/sa...pers-verfahren).
Anderes Beispiel wäre bei den US Wahlen das Gerrymandering, sprich der Zuschnitt der Wahlkreise.
Das gibt es natürlich beim Tischtennis nicht - oh, man hat damals die Anzahl der Olympia-Teilnehmer aus einem Land auf max. 2 Personen im Einzelwettbewerb reduziert, damit nicht nur China auf dem Treppchen steht