[Miron Keuler]

Meiner Meinung nach lässt sich der Unterschied zwischen ESN und BTY nicht klar beschreiben.

Zu Frischklebezeiten gab es natürlich kein ESN aber ich würde sagen, dass es dort keinen grundlegenden Unterschied zwischen BTY und anderen Marken gab. Zumindest erkenne ich keinen Unterschied zwischen Sriver und Mark V, Coppa, Magic Carbon und co. Klar gibt es Unterschiede zwischen all diesen Belägen aber der Unterschied zwischen Sriver und Mark V ist mMn nicht größer als zwischen Mark V und Coppa u.s.w. Ich spiele aber auch erst seit 2013, also vielleicht schätze ich das falsch ein, jedenfalls ist das meine Auffassung nach dem Testen der genannten und ähnlichen Belägen.

Zu Tenergy-Zeiten gab es natürlich einen ganz klaren Unterschied im Spielgefühl zwischen ESN und BTY. Bis zum MXP waren die Tenergys sowieso einzigartig. Mit dem MX-P und später weiteren Evolution, der Omega VII-Reihe, den Rasanter u.s.w. war Tenergy zwar im Bereich nicht-klebriger Hochleistungsbeläge nicht mehr unangefochtener Marktführer aber vom Spielgefühl her blieben zumindest 05 und 25 einzigartig, obwohl es für 64, 80 und die ganzen FX-Varianten mittlerweile denke ich schon Alternativen anderer Marken gibt, die sich fast identisch spielen. Der Unterschied zwischen Butterfly und ESN aus dieser Zeit lässt sich denke ich so zusammenfassen: Bei Schlägen mit wenig Kraftaufwand erzeugen Tenegies mehr Spin und eine höhere Ballflugkurve mit mehr Winkelanfälligkeit, Beläge von ESN dagegen mehr Speed (Stichwort ESN-Flummi), einen flacheren Absprung und eben weniger Schnitt. Bei Schlägen mit viel Kraftaufwand nimmt sich das aber nicht mehr viel.

In den letzten Jahren kann ich aber keinen grundlegenden Unterschied mehr feststellen. Dignics, Dynaryz, die neueren Rasanter und Evolution, das spielt sich alles sehr ähnlich. Klar gibt es Unterschiede zwischen z.B. einem D05 und einem Dynaryz AGR aber die sind mMn nicht größer als zwischen dem AGR und irgendeinem vergleichbaren ESN-Belag einer anderen Marke. Bei dem 09c und ESN-Hybriden gilt denke ich das Gleiche.

Ist auf jeden Fall eine interessante Frage, stimmt ihr mir zu, wenn ich sage, dass es zu Tenergyzeiten ein klares BTY-Spielgefühl gab, davor und danach aber nicht?

Eine Sache aber möchte ich noch anmerken: Verwechselt hier mal nicht Butterfly-Spielgefühl mit japanischem Spielgefühl - das sind komplett unterschiedliche Dinge! Traditionell zeichnet sich ein japanisches Spielgefühl eigentlich durch den geringen Katapult und die hohe Kontrolle bei guten aber nicht maximalen Spin- und Tempowerten aus. Es gibt nach wie vor einen japanischen Belaghersteller abseits von Butterfly (ich habe leider vergessen, wie der heißt), der unter anderem die Nexy-Beläge und die Stiga Mantra-Reihe herstellt und beide sind perfekte Beispiele für ein japanisches Spielgefühl. Von den hierzulande bekannteren Belägen kommt da denke ich der MK an nächsten ran, auch, wenn der von ESN ist.
Als Tenergy kam, waren die von japanischem Spielgefühl eigentlich ziemlich weit weg. Aber da es halt die beliebtesten japanischen Beläge wurden, hat sich die Bedeutung des Begriffs "japanisches Spielgefühl" geändert. Kurzum: ein typisch japanisches Spielgefühl gibt es heutzutage wohl genauso wenig wie ein typisches ESN- oder BTY-Spielgefühl.