Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6019  
Alt 22.11.2024, 14:49
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.965
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Russland - Ukraine - NATO Konflikt

Zitat:
Zitat von Petar Beitrag anzeigen
Nein. Wir sind nur in einem Punkt - der gleichen Meinung.
Sonst wird es heißen: "Russland führt in Kursk einen Angriffskrieg."
Also wenn Russland in Russland keinen Angriffskrieg führen kann, sondern sich verteidigt - kann auch sein Verbündeter (in dem Fall Nordkorea) keinen Angriffskrieg an Seite Russlands (ganz wichtig: in Russland) führen.
Wenn Nordkorea in der Ukraine angreifen würde - dann dürfte man zurecht von ihrer Angreiferrolle sprechen.
Interessante Verdrehung der Verantwortlichkeiten. Kommen wir doch mal zu unsrem Amokläufer der versucht dich zu erschlagen zurück. Wenn du dich gegen ihn mit einem Kinnhaken wehrst, dann verübst du einen Angriff auf eine Körperstelle mit der er dich nicht geschlagen hat. Damit ist es natürlich gerechtfertigt wenn ein zweiter in den Konflikt eintritt und das Kinn des Amokläufers gegen dich verteidigt. Klingt absurd - ist es auch.
__________________
YouTube Videos sind im Besitz der ultimativen Wahrheit, denn sie werden ohne Zwangsgebühren bereitgestellt.
Mit Zitat antworten