Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5777  
Alt 28.11.2024, 21:47
Kyuss Kyuss ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *****
 
Registriert seit: 24.02.2011
Alter: 55
Beiträge: 15.536
Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Kyuss genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

Zitat:
Zitat von HansWurst123 Beitrag anzeigen
So ist es. Alleine der Satz "folge der Wissenschaft" ist grundfalsch, weil es "die Wissenschaft" als monolithischen Akteur gar nicht gibt, es in vielen Disziplinen gar keine einheitliche Lehrmeinungen gibt oder auch beim "State of the Art", die Interpretation von Ergebnissen unterschiedlich sind.

Man erinnere an die Corona-Zeit, was heute gesicherte wissenschaftliche Erkenntnis war, war morgen schon wieder völlig überholt. Auch da haben sich Wissenschaftler zum Handlanger der Politik gemacht, um bereits getroffenen politischen Entscheidungen einen wissenschaftlichen Anstrich zu verleihen.

Von Prognosen, die teils erheblich voneinander abweichen fangen wir erst gar nicht an z.B. der Club of Rome lag mit seinen Prognosen total daneben, weil viele Variablen falsch eingeschätzt oder gewichtet wurden.

Passend dazu ein Interview mit Otmar Edenhofer
https://www.pik-potsdam.de/members/e...a/10-02-11-ftd

Covidiotismus gepaart mit Klimawandelleugnung, wie auch anders ?
__________________
Ej im-ta fey de-ja ee
Mit Zitat antworten