Einzelnen Beitrag anzeigen
  #1217  
Alt 29.11.2024, 20:07
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.753
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: TTBL | 1. Bundesliga Herren 2024/2025

Zitat:
Zitat von HansWurst123 Beitrag anzeigen
Die Grundaussage: 1.) Dima kostet den Verein viel Geld und 2.) man sieht auch wo dieses Gehalt hinfließt - was völlig nebensächlich ist, dem steht 3.) nur eine magere Punkteausbeute gegenüber, weil Filus und Meng nicht überzegt haben, sowie man Coach Meng wieder eine suboptimale Aufstellung vorwerfen kann wie beim letzten Doppel Filus/Meng.
Die magere Punktausbeute lautet 12:4 und reicht für den Spitzenplatz in der Tabelle. Das Doppel Filus/Meng gab es nur einmal, Gegen Grünwettersbach. Ich sehe nicht, dass man da schlecht aufgestellt hätte. Ovtcharov auf 1 ist sinnvoll, da er selten Doppel spielt. Da nur Filus und Meng verfügbar waren, ist die Doppelaufstellung damit klar.


Zitat:
Zitat von HansWurst123 Beitrag anzeigen
Wenn Dima auf 1. spielt und sicher zwei Punkte holt, sowie Kao oder Chuang fehlen - passt es mit dem Doppel einfach nicht..Filus liefert aber aktuell auch nicht so ab, dass man den auf 1. stellen kann..
Welche andere Alternativen blieben denn in diesem Fall übrig?
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten