[Wolf11]

Zitat von med

Ihr Ziel ist die Gegnerinnen aus der ersten Riehe zu schlagen. Nicht heute oder morgen, aber mittelfristig.
Annett fängt gerade mal an zu trainieren und hat unfassbar gute Tools um gefährlich zu werden.
Weiterhin ist sie ein Typ. Natürlich noch jung. Findes das einfach super für unseren Sport.
Dieses ewige schlecht-reden nervt mich einfach nur.

Zumindest ich rede hier nichts schlecht, sondern ich betrachte es einfach nur mit einem gesunden Realismus.

Ziele kann man immer haben. Sollte man auch. Aber wenn diese unrealistisch sind, wird man zwangsläufig auch scheitern.

Heute hat sie die Jugend-WM der U19 gewonnen und das ist ein Titel, der ihr immer bleiben wird. Das ist zunächst mal Fakt.

Und ich will ihr da auch gar nichts davon "wegnehmen" oder irgendetwas schlecht reden.

Aber wenn man sich das Teilnehmerfeld dieser U-19-Wm ansieht, dann wird man, zumindest wenn man es realistisch sieht, keinerlei Ansatzpunkte für ihren späteren Werdegang im Erwachsenenbereich finden. Man darf sich da auch nicht von einer Euphorie blenden lassen.

Annett soll diesen Titel feiern und weiter an sich arbeiten. Aber dass man nun davon spricht, dass sie mittelfristig eine dauerhafte Chance gegen die "1.Reihe" hat, ist einfach nicht realistisch.

Du schreibst: "Weiterhin ist sie ein Typ"

Sind das andere nicht ? Eine Mia Griesel ? Eine Koharu Itagaki ?

Was macht denn einen "Typ" aus ? Die Sprüche ?

Jeder sieht es anders, und ich respektiere selbstverständlich alle, die Annett Kaufmann wegen ihres "Types" und wegen ihres Könnens gut finden oder sogar supporten.

Aber mir persönlich sind "Typen" wie Mia Griesel oder Koharu Itagaki oder Hu Yi eben lieber. Das sind dann eben subjektive Eindrücke, die jeder haben kann.

Ich persönlich würde mich sehr freuen, wenn sie mittelfristig dafür sorgen würde, dass Deutschland auch in Zukunft eine europäische Spitzenspielerin hat. Alles andere sind Wunschträume, die sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht erfüllen kann und die man ihr auch nicht aufbürden sollte.

Zitat von Jeff der Busfahrer

Die Zahlen sind fast gleich. 54 in China, Kim Kum-Yong 57 der Weltrangliste

Wieso verlieren die chinesischen Spitzenspielerinnen gegen die Nummer 57 der Weltranliste? Verstehe ich echt nicht. Das kann doch nicht sein.

Das ist relativ einfach erklärt:

Die chinesische Rangliste orientiert sich an der tatsächlichen Spielstärke, etwa ähnlich unserem TTR-Wert, nur in etwas optimierterer Form.

Die WRL ist nur Schall und Rauch und hat mit der tatsächlichen Spielstärken nichts zu tun.

Kim Kum-Yong steht auf Position 57, weil sie außer der Asien-Meisterschaft im WTT-System keine Turniere gespielt hat.

In Wirklichkeit ist sie natürlich eine Top-Ten-Spielerin und momentan wahrscheinlich die beste nicht-chinesische Spielerin der Welt.