[Cousin Eddie]

@HSV: bei Jatta/Daffeh sehe ich das auch so. Beim Fußball zählt die Leistung auf dem Platz. Da ist es eigentlich egal welcher Name auf dem Trikot steht. Bei Moukoko sehe ich das etwas anders. Der hätte in bestimmten Altersklassen gar nicht mehr auflaufen dürfen und hat dadurch andere Spieler in ihrer Entwicklung behindert, indem er ihnen entweder einen Platz im eigenen Kader weggenommen hat oder Gegner schlechter aussehen ließ, weil er sich einen körperlichen Vorteil ergaunert hat. Ein Gruda, ehemals Mainz, bekommt bspw. nur die Fritz-Walter-Medaille in Silber, weil eben Moukoko in seinem Jahrgang war und Gold abgestaubt hat. Und da gibt es zig Beispiele von. Ohne seine Leistungen in den U-Mannschaften bekommt vielleicht ein anderer Jugendlicher den dicken Vertrag von Nike usw.. Das meiste lässt sich freilich kaum monetär auf konkret andere Spieler umlegen, sodass da eher eine moralische Komponente bleibt. Lediglich BVB und Nike könnten da irgendwann vielleicht mal rechtlich gegen vorgehen. Noch stehen sie ja aber voll an der Seite des Spielers.
Wobei das alles sicherlich nicht auf seinem Mist gewachsen ist. Der angebliche Vater scheint ja ein sehr fragwürdiger Typ zu sein. Vor zwei Jahren hat er eidesstattlich noch genau das Gegenteil von dem versichert, was jetzt wieder durch die Medien geht. Moukoko selber ist genauso Opfer wie Täter.