|
AW: Störnoppe für Lange Abwehr
Moin,
hab außer DG II (der aber glaube auch keine richtige Störnoppe ist) und Hellfire X (den nur mit Schwamm) alle aufgeführten mal gespielt. Sowohl lange Abwehr als auch am Tisch.
Die beste Schnittumkehr hast du mit dem Dornenglanz. Der ist aber zum einen nicht ganz einfach zu kontrollieren und zum anderen macht er auch nicht so lange mit bzw. verändert nach wenigen Wochen seine Eigenschaften.
Ansonsten eignet er sich aber sehr gut für beide Systeme.
Der Bomb Talent passt auch, ist aber m.M.n. der am schwersten zu kontrollierende Belag von allen Kandidaten. Guter Störeffekt und gute Schnittumkehr sind dafür aber vorhanden. Er ist jedoch auch schnittanfällig und hat eine höhere Streuung.
Wenn dir der DTecs nicht gefallen hat (was ich verstehe), dann wird der Tactics dir auch nicht gefallen. Ähnlicher Flummieffekt, die Beläge sind nicht so weit voneinander entfernt.
Spectre ist am Tisch ziemlich sicher und überzeugt mit flachen Absprung und guter Schnittumkehr, weiter weg vom Tisch empfand ich ihn als eher harmlos. Störeffekt war allgemein eher durschnittlich.
Der Fakir bietet auch eine ganz gute Mischung. Gute kontrolle, ordentliche Schnittumkehr (jedoch weniger als DG oder Bomb), relativ sicher in der langen Abwehr. Irgendwie hatte der Belag für mich keine richtige Schwäche, aber auch keine richtige Stärke.
Was mich noch interessieren würde, du meintest du hättest Probleme mit starken Unterschnitt. Inwiefern? Aus der Abwehr heraus, am Tisch?
In der langen Abwehr würde ich auf Unterschnitt-Ablagen vom Gegner fast immer drehen und Unterschnitt mit der glatten Seite zurückgeben. Und am Tisch kann man auf US eigentlich mit z.B. Druckschupf sehr gut Druck machen.
Aber falls du allgemein Probleme mit der Noppe auf US hast, ist das für den Bomb Talent dann auch der letzte Gnadenstoß. Darauf ist er sehr anfällig.
__________________
Erfahrung ist eine nützliche Sache.
Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte ...
|